Объекты по категориям
Объекты других филиалов
Рассказы
Другие материалы
Объекты по категориям
Объекты других филиалов
Рассказы
Другие материалы
wd:thefran 19:28 18.05.2015
Стоило бы спросить в комментариях "аффтар, можно я переведу статью?", бгг, можно было не мучаться.
хотя статью я изначально писал на английском, так что мне бы тоже пришлось ее переводить.
а еще я, оказывается, пропустил две фактические ошибки, пойду починю.
wd:SunCat 04:53 19.05.2015
Отличная статья! Я прям представила, как в 11 (1 по тексту) эксперименте они посмотрели на SCP-1531 после слова "Ложь"
wd:a16 05:37 19.05.2015
Примечание: 6×7 действительно равняется 52 при умножении в восьмеричной системе.
Только вот читается восьмеричное число 52 не как "пятьдесят два", а несколько иначе
wd:Nakrenen-ta 09:09 19.05.2015
Как мне кажется, самый простой компромисс - "пять два".
wd:thefran 16:27 21.05.2015
Никакого компромисса, это намеренная ошибка. В оригинале тоже fifty two.
wd:thefran 16:33 21.05.2015
Какое еще восьмеричное число? Парень элементарно не знает таблицы умножения.
wd:deleted-1402828 20:34 21.05.2015
Насколько я понял, что бы ни выдал этот полиграф полиграфыч, пользователь будет всегда искать ему оправдания? То восьмеричную систему приплетёт, то небо с картины?
wd:thefran 23:18 21.05.2015
Они не столько занимаются поиском оправданий, сколько рассуждают строго исходя из предлагаемой полиграфом гипотезы.
Есть целая куча экспериментальных статей, де-юре являющихся мемами или прочими векторами ментального воздействия, но все они требуют активного участия читающего. Например, статья обо мне. Или про книгу о повадках рыб, одной из которых является читатель.
Я решил одеть читателя в тапочки (хотя не совсем ясно, как присобачить к плавникам тапочки) исследователя и заставить его подавлять когнитивный диссонанс. Хм, действительно, если так, то небо и не голубое. Конечно, они просто все врут, только неясно, зачем врут. Посмотреть на логи объективно, исходя из предположения, что полиграф врет? О чем вы, милейший, полиграф не врет, в статье сказано прямым текстом.
