Дата: 09:41 19.10.2014
Сообщений: 1
Нужен какой-то стандартный механизм (типа тегов, только тысячи тегов плодить наверно не труЪ) привязки рассказов к SCP, что б прочитав про scp можно было посмотреть, есть ли про него рассказы, и наоборот прочитав рассказ - почитать про участвовавших в нём SCP.
В конец рассказов можно было бы просто добавлять мелким шрифтом примечания со списком ссылок, отделив их от основного текста парой пустых строк, чтобы не сливались.
С объектами сложнее; как по мне, в статью об объекте лучше не добавлять ничего, что нарушает ее стилизацию под реальный секретный документ. Вера в то, что это все хотя бы теоретически может быть настоящим - важный фактор зарождения и поддержания интереса новых читателей, который не стоит недооценивать.
Может, есть способ как-то резделить метки на два класса - основные и дополнительные? Одну из двух панелей меток("облако" слева от страницы или список внизу) можно переоборудовать для размещения ссылок на рассказы и объекты. Но в таком случае их действительно будет чуть побольше девяти тысяч и сложно сказать, приспособлен ли WikiDot к такому обращению.
А можно просто пользоваться поиском по сайту.
Если рассказ об объекте будет содержать его номер (в составе примечания), то запрос вида "SCP-xxx" выдаст наряду с объектом и его.
Как вариант предлагаюдля рассказа использовать не примечания, а ссылки прямо в тексте. Пример. И вписывается органично, и понятно сразу, какой именно момент принадлежит к тому или иному объекту. Но это лишь если переводчик опытный. Хотя помощь на полигоне еще никто не отменял.
Мое видение отсылок в статьях на рассказы - сноски. Мы ведь делаем "неофициальные" примечания по тому или иному поводу, так почему и тут не сделать?