Форум — SCP-3023 - "И быть мне злым пауком", - решил он
Форум » Обсуждение и знакомство » Обсуждение отдельных страниц » SCP-3023 - "И быть мне злым пауком", - решил он
Создатель: system
Дата: 23:38 03.03.2019
Сообщений: 5
Это обсуждение страницы SCP-3023 - "И быть мне злым пауком", - решил он
wd:plasmometer wd:plasmometer 13:36 04.03.2019

Объектам, подвергшимся SCP-3023, даётся обозначение SCP-3023-A.

"подвергшимся воздействию"

За телефонными звонками и интернет-трафиком в активном регионе SCP-3023 должно вестись пристальное слежение

либо "слежение", либо "пристальное наблюдение

…должны контролироваться на предмет соответствия аномальным свойствам наблюдаемым таковых у SCP-3023-B.

без "таковых"

SCP-3023-A демонстрируют быстроту, выносливость и физическую силу, значительно превышающую ту, что может позволить выдержать их структура и состав

не думаю, что "состав" здесь подойдет. не по контексту

что нашла
не бейте

Gene-R Gene-R 17:29 05.03.2019

Разумные замечания. А я чуток добавлю:

+ Показать
wd:Revik wd:Revik 21:24 05.03.2019

Всем спасибо за замечания, правки внёс. Правда вот не знаю, на что заменить "состав", может на "материал"?

Gene-R Gene-R 12:00 06.03.2019

Так я и предложил "материал" в своём варианте.

wd:Revik wd:Revik 21:48 06.03.2019

Упс… извиняюсь, нечаянно пропустил это замечание. Теперь всё дочинено.

wd:Ledovskikh wd:Ledovskikh 18:37 05.03.2019

В этой статье полно пауков.

wd:deleted-3146689 wd:deleted-3146689 19:40 05.03.2019

Пауки везде.

wd:CRISPR-guy wd:CRISPR-guy 07:41 06.03.2019

Может добавить пару слов о том, почему Кетер находится на содержании, вместо того, чтобы быть уничтоженных?

wd:DonnyTheWriter wd:DonnyTheWriter 08:12 06.03.2019

Вопросы и предложения по объекту лучше выдвигать на англовики, мы здесь ничего не можем переписать. К тому же конкретно этот объект "уничтожить", похоже, невозможно. Ну и да, Фонд содержит, а не уничтожает, и так далее.

wd:CRISPR-guy wd:CRISPR-guy 10:36 06.03.2019

Ой, соре. Думал это RU объект.

Sanovskiy Sanovskiy 09:11 06.03.2019

215) Напоминаем д-ру Брайту, что девиз Фонда - "Обезопасить. Удержать. Сохранить.", а не "Уничтожить! Уничтожить! Уничтожить!"

wd:CRISPR-guy wd:CRISPR-guy 10:39 06.03.2019

Случаи, когда объекты класса «Кетер» поступают на содержание вместо нейтрализации сотрудниками Фонда, редки.

Sanovskiy Sanovskiy 10:40 06.03.2019

Интересно, откуда у вас подобная информация?

wd:deleted-3146689 wd:deleted-3146689 10:48 06.03.2019

Насколько я помню, вот этот гайд. Хотя имеющиеся там формулировки противоречат большинству статей и явно устарели.

wd:DlMFlRE wd:DlMFlRE 11:30 09.03.2019

Фонд уничтожает объекты только в самом крайнем случае, при этом большая часть изначально бесперспективных кетеров вместо захвата может быть скинута ГОК.
Кетеры так же содержатся но любые исследования кетеров в первую очередь сосредоточены на улучшении мер содержания-и только когда новые условия содержания позволят поменять клас ципы хотя бы на евклид начнутся исследования более общего плана.

wd:Dortanes wd:Dortanes 04:18 16.02.2021

Пришел чел, потерся об телефон какими-то черными отростками. Класс👍

И оценивать мне объекты, - решил он
Meat__Oasis Meat__Oasis 05:33 11.05.2023

Удивительно простой, но абсолютно рабочий концепт. Единственное, что не понравилось - рандомный твист с этим мужиком в конце. И, чёрт побери, как же я хочу увидеть побольше протоколов. Их же вон, 19 как минимум, можно было и побольше придумать.

Re: И оценивать мне объекты, - решил он
Saladini Saladini 07:19 16.05.2023

А зачем. Проблема больших протоколов в том, что они большие. Ну то есть придумает автор 54 разных случая, но будет ли интересно читать после 10го?
(Если это не кофейный автомат конечно).
версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (493 дня назад)
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.