SCP Foundation

На данном этапе статья кажется незаконченной, дал более развёрнутый комментарий автору в чате.

Главная проблема статьи заключается в том, что она не воспринимается чем-то законченным. У неë есть неплохая, но при этом довольно простая задумка, которая могла бы вылиться во что-то интересное, например: расследование Организации по поводу прошлого Г-на Веньмея, или всë тот же диалог с сотрудником Фонда, в котором Гуанджин бы раскаивался в совершëнных им поступках и, может быть, приоткрывал завесу тайны относительно возможной природы аномалии.
На деле же мы имеем загадку ради загадки (пускай и решаемую), с интересным началом и грамотно написанным текстом, да. Но этого, к сожалению, мало для того, чтобы поставить что-то выше тройки.

Критический рейтинг набран, статья будет удалена завтра.

Мне нравиться концепция человека совершившего в прошлом какой-то проступок, но, из-за течения времени единственного не забывшего, что он сделал, с точки зрения визуальных образов крайне мощно, но проблема в том, что старик это просто старик, ты не успеваешь узнать о нём достаточно для сопереживания и концовка воспринимается ожидаемой и пустой. По итогу тут крайне интересная идея, которую я бы хотел увидеть на основе, но пока пазл не сложился полностью и ему не хватает кусочка - 2.5

Не нравится. Написано слишком искусственно, вместо погружения какого-то читателя будто насильно тыкают в какую-то шаблонную картинность типа «медленно повернули головы» «тухлый свет» «засовывает дуло», и это только подчеркивают, как мне кажется, основную проблему статьи — содержимое как будто не очень определилось с тем, какой реакции хочет от читателя, в текущем виде предлагая лишь пожать плечами в финале. Слишком шаблонно, предсказуемо, ожидаемо и все такое.

Тут попытка раскрутить аномалию вокруг общемирового осуждения военного преступника, но при этом разжевывается так, будто именно этот пенсионер сделал что-то, чего не делал любой другой военный преступник. При этом все написанное не особо располагает к реакции «что же там за кошмар», потому что нас достаточно натыкали в плохих загнивающих военных Китая. Еще и сбивают эту линию запараллеленым фоновым сюжетом про массовые смерти от повернутых голов.

Есть неплохой пример статьи, которая рассказывает о трагедии только, как бы странно ни звучало, через рассказ о последствиях. Сама трагедия не затрагивает ни ин-юниверс Фонд, ни читателя.
Возможно, редуцированная почти до аномального события эта статья добилась бы лучшего эффекта от читателя: весь мир поворачивается в сторону вышедшего на пенсию военного советника (опознан постфактум), который в момент начала события проводил свой обычный выходной с внуками в торговом центре. На камерах видно как он нервничает, мечется, сбегает. Хз парится ли Фонд с тем, чтобы найти его мертвым, или семья сама его хоронит, но на этом все: читателю не нужно додумывать фантастические причины, перед ним достаточно ужасающая картина последствий.

А можно было наоборот погрузить читателя в то, что типичные военные преступления ничто, что геноцид-насилие-бесчеловечные опыты ничто для опытного высокопоставленного кадра (военные преступники выполняют подобный план еще для обеда), но было еще что-то страшнее, за что советник ожидал именно аномальной расправы, т.н. кары свыше. Тут и картинность могла бы быть уместна, но и развязку хотелось бы менее предсказуемую.

Идея простенькая, но интересная. Статья правда выглядит незавершенной, буквально одного-двух мини-приложений не хватает что-ли) Добавлять правда громоздкие диалоги с очередным "кто виноват?" я бы точно не стал, тут какой-то шарм в своей краткости.

С одной стороны это [РУГАТЕЛЬСТВО ВЫРЕЗАНО] как круто. Но есть две претензии.

• Это же руфилиал, почему гг — китаец при том, что это (наверное) не играет большой роли для сюжета?

• Почему он знает про Фонд? Почему он знает про Фонд? Это ведь просто так не бывает, так почему?

Я поставлю 5.0 и подожду. Может, автор исправит.

Идея для объекта, который можно хорошо развить, и судя по тому, что статья выглядит незавершённой, автор перепутал Полигон с черновиком

Удалено ввиду заброшенности.