Хм… Fishmonger, конечно, судя по всему, вел себя грубо и некорректно, но кажется, в целом, был прав, нет?
Дата: 20:37 27.03.2015
Сообщений: 2
Чёрт знает. После прочтения статьи у меня не возникло ощущения его правоты в чём либо. А что вы конкретно имеете в виду?
Я имею в виду в том, что формально его выгоняли совсем не за нарушение правил и в он вполне имел право в таком случае "забрать свои игрушки" с собой. Плюс, мне кажется, что возможно он говорил правду, когда утверждал, что Клеф на него взъелся (хотя тут, конечно, совсем не факт).
У англо-Фонда тоже был свой Механик.
Это у нас был свой Фишмонгер ; )
Ну нет, Механик он не такой, по крайней мере он не был таким неадекватным, у него просто было другое виденье фонда, которое он кстати в своём проекте воплотил, вроде "Анвидионский научный альянс" называется, в прочем трудно сказать что Альянс выстрелил, на нём мало статей, мало участников, и в целом он сейчас мало кому нужен, кроме самого Механика, я туда изредка заглядываю, так что ничего точного сказать не могу, в прочем я и Фишмонгера могу оправдать, наверное просто потому что я в Фише увидел себя :), будем надеяться что меня хотя бы не запермят (подумают ещё что я виртуал Фиша или Меха)
Всегда поражался способности людей уверенно высказывать своё мнение о том, про что вообще не имеют представление) Огневик, вы же пишите Фонд с маленькой буквы, откуда вам вообще знать каким был и есть Механик, участник, который ушел из проекта лет за пять до вашей регистрации? Судить о степени его адекватности? И все равно ведь с таким авторитетом про него рассказываете, как будто диссертацию о его жизни написали, а не прочитали пару его статей, комментариев и заглянули в Альянс)
Поддерживаю, абсолютли.
Чего же он натворил? :О