SCP Foundation

Переписала свой первый объект. Добавила лора и изменила суть/идею статьи, получилась сайдстори к SCP-1266-RU, в смысле что тоже про Канцелярию и нечисть, так что заодно и на конкурс продолжений её закинула

Пояснил всё автору в чате!

Объект понравился, но есть некоторые моменты, которые можно улучшить, собственно обсудил их с автором лично.

4.0, но, возможно, подниму оценку, когда в статью будут внесены изменения.

Скажу сразу: стоит убрать дореволюционный. Во время чтения я с непривычки об него спотыкался, что затруднило понимание сюжета статьи. Особенно тяжело читается письмо, где используется мелкий рукописный шрифт, я буквально не мог прочесть отдельные слова. Стилизация это, конечно, круто, но комфорт читателя важнее.

Сама же аномалия довольно банальная - просто штука, которая наказывает убийц (уууу). Визуал у статьи хоть и запоминающийся, но тоже не очень оригинальный. Отдельные моменты и идеи сюжета мне понравились, но статье не удается правильно их подать (и я не только про дореволюционный).

По сути статья про то, как люди поколениями неправильно обращались с одной аномалией, что привело к небольшой трагедии - смерти двух сотрудников Фонда. Сначала русские сожгли волшебный лес, но оставили в живых хозяйку леса, которая осталась без леса, но хозяйкой быть не перестала. Теперь она убивает всех убийц, что заходят на ее территорию, видимо из большой неприязни к убийцам. К ней приходят сотрудники ЧК, между которыми произошло недопонимание, в результате чего колдунья, способная и хотевшая охладить пыл хозяйки, сделать этого не смогла, а дурачки из первого отдела не стали глубоко копать и сделали простой, но неверный вывод - мужик порос травой, потому что его бог наказал. На аномалию забивают. Далее аномалия попала в руки сотрудников Отдела П, которые не просто не решили проблему, но и даже усугубили, создав на месте бывшей рощи скотомогильник. На аномалию снова забивают. Приходит Фонд и решает разобраться в работе аномалии, для чего гробит целую кучу сотрудников класса Д. А это, по всей видимости, разозлило и подпитало силы хозяйки. Аномалия, став сильнее, гробит исследователя и ССБ, которые и вели расходников на убой.

Какие я вижу проблемы в подаче сюжета? Статье сильно не хватает субъективного взгляда всех трех действующих организаций. Я имею ввиду, что можно было бы добавить дополнительные приложения типа служебных записок Отдела П или журнала исследований д-ра Булатовой. Это, я надеюсь, сделало бы проще понимание сюжета и позволило бы лучше раскрыть тему. Также мне кажется, что момент со смертью доктора и ССБ очень непрозрачный. Перед читателем вешают два чеховских ружья - безболезненное устранение и засекреченный архив исследований - которые, как ожидается, выстрелят в последнем приложении. И они выстреливают, но бесшумно и незаметно. То есть из всех этих моментов трудно допереть до того, что аномалия подпиталась кровью убитых дешек и ей хватило маны на ульту. У меня после прочтения концовки сложилось впечатление, что я в статье что-то упустил или недопонял, а это плохо, если произведение изначально не позиционируется как какая-то загадка.

Мне еще не слишком нравится это морализаторство. Конкретно тот факт, что хозяйка просто убивает всех убийц без разбора. В статье даже не допускается мысли о том, что убийство может быть сделано во благо. Та же доктор Булатова убивала не потому, что ей этого сильно хотелось, а из цели лучше узнать аномалию, но раз она убийца, значит обязательно заслуживает смерти. Ну это как-то слишком наивно.

В общем, вижу большой потенциал у работы, но в текущем виде оценю на 3.0

алсо, мне кажется связь с поселком нигде слишком притянутая…..

За безошибочный дореволюционный вместо просто добавления кучи твёрдыхъ знаковъ после словъ респект. Несмотря на довольно простую концепцию, написано со вкусом и без отхождений от непредвзятого стиля речи. Почёт и уважение. 5.0

В целом статья, конечно, лучше первой версии, но мне очень сильно не понравилось, что развернутая предыстория, получившаяся пусть не особо увлекательной-интересной (много моментов для меня оказались предсказуемыми), но грамотной и последовательной, совершенно не взаимодействует с сюжетом-огрызком из первой итерации, который про Булатову. Этот огрызок и не интересный, и не живописный (это, кстати, висит проблемой и с ранней версии), и никак не пересекается, не кивает в сторону элементов художественной предыстории.

Алсо, в упор не вижу связи с «поселком нигде», не понимаю где фигурирует или где отсылается, кроме того что там и тут славянский мистический колорит с лешими и навками.

Мне нравиться предыстория объекта, которая как бы на фоне, но постоянно всплывает в свойствах и поступках объекта, а вот удаление комитетом экспериментов выглядит уже грустно, вспоминая тот же SCP-3984 из конца смерти, касаемо "старинных" текстов, по сути будь это обычные тексты ничего бы не изменилось, но они заметно добавляют атмосферы и какого-то шарма, я это уважаю. По итогу - 4.0, заезженное во всех местах свойство, но хорошее его раскрытие, приятная атмосфера и красивый визуальный образ, в принципе немного подправить слабые места и будет не выдающаяся, но достойная статья.

Мне понравилось. Хоть и веет от этого отчасти "Последним богатырём", но не настолько, чтобы портить впечатление.

Аномалия немного скучновата, но сама статья написана добротно и ее не скучно читать. Думаю, такому вполне место на основе.

Ну вы поняли