Форум — SCP-2020 - Клише, да?
Создатель: system
Дата: 08:29 09.08.2015
Сообщений: 6
Это обсуждение страницы SCP-2020 - Клише, да?
wd:deleted-779782 wd:deleted-779782 11:08 09.08.2015

Можете на меня шипеть, но при прочтении приложения мне вспомнился похожий креатив Сыендука. Например, про Мстительменов и Теремнатора.

wd:Ko-Ordinator wd:Ko-Ordinator 08:31 17.08.2015

Интересно, а кто-нибудь отреагирует, если объект озвучит что-нибудь из ещё не содержащихся "клише"…

wd:TheFacelessOne wd:TheFacelessOne 19:12 18.08.2015

Разгадать все клише: Достижение заблокировано.
Помогите, пожалуйста. Смог догнать только 2003, 2000 и, разумеется 2020.

К слову, раз уж это всё построено на клише, то почему не сделать это полностью соответствующим названию, посредством вампира в коробке, внеземного ящера и более, чем просто клишированной статуи?

SnorriMath SnorriMath 21:07 18.08.2015

Разгадать все клише: Достижение заблокировано.
Помогите, пожалуйста. Смог догнать только 2003, 2000 и, разумеется 2020.

В порядке упоминания: 2000, 2099, 2085, ???, 2003, 2020.

wd:Anchahmancha-Medlin wd:Anchahmancha-Medlin 19:29 20.08.2015

Поискал на англовики по тегу computer среди 20хх - есть 2048, который reports that its hard-coded core motivation is to provide "a perfect world for every person." Возможно, четвёртый это он.

O-W-Grant O-W-Grant 19:15 01.12.2016

Короче, ребята, идея статьи для сайта. Есть значит объект, неважно, что он из себя представляет, но он весь такой клишированный. И у него в названии есть отсылка про клише. А еще, а еще он рассказывает истории, которые связаны с Фондом, хотя сам Фонд не понимает, откуда он знает про другие объекты. Клише, да? И где, спрашивается, сюжетный поворот? А сюжетный поворот вот в чем - несмотря на скучность и слабость объекта, пользователи его заплюсуют, потому что сарказм, ирония, постмодерн.
Теперь всё путем?

wd:Mentomor wd:Mentomor 17:50 16.12.2016

О, да, не я один сюда полез после прочтения "Возможно, отличная идея…"!

Mr-Self-Destruct Mr-Self-Destruct 13:02 18.07.2018

А сюжетный поворот вот в чем - несмотря на скучность и слабость объекта, пользователи его заплюсуют, потому что сарказм, ирония, постмодерн.

Полностью согласен. Показалось дико слабой вещью, а плюсы, видимо, действительно появились потому что "сарказм, ирония, постмодерн".

wd:GoogEvening wd:GoogEvening 15:55 06.02.2018

Нифига себе у него беглый английский.

wd:deleted-1582074 wd:deleted-1582074 10:22 19.07.2018

Первый объект, в котором я вижу родственную душу)

версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (426 дней назад)
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.