Необходимость в переводах особого оформления с англовики уже обсуждалось и не раз. С чего вы решили оставить его в этой статье?
Дата: 19:34 28.05.2020
Сообщений: 6
Не вижу никаких проблем.
Обожаю эту статью. Она кажется мне потрясающей. Мне очень нравится, когда некогда появившиеся объекты или рассказы логически (или не очень) связывают несколько лет спустя. Плюс от меня переводчику, но над адекватностью статьи я сомневаюсь.
Возможно, вопрос, на который я не получу ответа: а почему цвета флага трансгендеров (если я не ошибаюсь) используются в оформлении?
а почему цвета флага трансгендеров (если я не ошибаюсь) используются в оформлении?
Как я понял, у американцев такие логотипы принято ставить, если автор поддерживает "радужные" меньшинства или сам к ним относится. Поскольку нам от этого ни холодно, ни жарко, то и смысла их оставлять у нас не вижу никакого.
Ого, ну вы и войну правок устроили, товарищи.
Вы мне напоминаете двух известных американских мульт-персонажей.
Так. Раз кто-то из АМС защитил эту статью от правок без каких-либо комментариев со своей стороны, то прошу в правилах конкретно прописать, что при переводе должен переносится весь визуальный мусор, включая вот эти вот флаги. Оставлять это на совесть переводчика глупо, так как в правилах не прописано, что переводчик обладает эксклюзивным правом на работу со статьей, а значит кто-угодно сможет уже на свое усмотрение этот мусор подчищать(что, собственно, и происходило).
Моя позиция по этому вопросу: мусор не нужен, так как не имеет ровным образом никакого отношения к содержанию статьи. Более того, это личное высказывание автора статьи, которое, если и имеет смысл, то в рамках оригинального филиала, а у нас, извините за выражение всем немного похер, что автор оригинального объекта является трансморфером или кем-нибудь еще.
Господи, даже испанцы не вставили у себя это лого.
Мало того, у нас в стране пропаганда гомосексуализма запрещена..
Это тут вообще не причем.
Статью залочил я, чтобы остановить ваш спарринг в правках. На состояние статьи при этом внимание не обратил, так как был занят ИРЛ и ставил замок наспех. Флаг убран.
КорвинД, я знаю, что ты дофига мемный фашист и все такое, но давай не будем писать что-то в духе "всем немного похер, что автор оригинального объекта является трансморфером или кем-нибудь еще". Мне это очень не нравится, и я делаю тебе последнее предупреждение.
а значит кто-угодно сможет уже на свое усмотрение этот мусор подчищать
По такой логике можно подчищать вообще что угодно, включая плашки и темы. Лицемерие. Проще было признать свою личную неприязнь, всяко большинство её разделит.
От темы кактуса мы уже отказались, от части из-за отсутствия в ней нарративной ценности. Другие темы обычно привязаны к хабам или непосредственному содержанию статьи, играют примерно ту же роль, что и картинки, задают атмосферу и тон. Где прайд-лого может быть частью нарратива? Ну, разве что здесь.
По такой логике можно подчищать вообще что угодно, включая плашки и темы. Лицемерие.
А почему нет? С чего мы вообще должны повторять абсолютно всё точь-в-точь, как делают на англовики? Да и вообще, кто бы говорил.
от части из-за отсутствия в ней нарративной ценности
А на деле - из-за невозможности нормальной адаптации, т.к. у сайтов разная дефолтная ширина.
А почему нет?
А почему да? Как определить, что нужно оставлять, а что нет? Плохие статьи мы же не сносим, плохие элементы оформления тоже.
Да и вообще, кто бы говорил.
Я удаляю как переводчик, а не как рандомный пользователь, которого мелкая картинка задела за живое. Если бы кому-то была нужна эта плашка, то он бы отписал мне, и я бы вернул.
Проще было признать свою личную неприязнь, всяко большинство её разделит.
Признаю.
Лицемерие
Нет. Я, например, не против этого флага в этом рассказе, так как он связан концептуально с текстом.
Я, например, не против
Рад, что вы не против. Только я не понимаю, почему это должно распространяться на остальных? Давайте тогда и правда пропишем это в правилах.
Сейчас бы в Фонде, спасающему мир от гибели, было дело до чьих-то наклонностей, чтобы отражать их в официальных документах Организации. Совсем с ума посходили.
Интересная идея обьекта о постоянно движущейся возле ядра земли зоны с Опятами и Администратором которые вышли из обычного физического мира и там тусили. И хорошая демонстрация что не нужно смешивать разных цып даже для такой идеи, когда из за случайного эффекта такого вуншпунша все погорели.
Из минусов непривычный канон автора с О6 ИИ и переноса сюжета в следующее тысячелетие
(ну и остаточные баталии с прошлого в коментах)