SCP Foundation

Как я понял, кратко суть этого объекта можно описать хрестоматийной фразой "Помер дед Максим, да и [РУГАТЕЛЬСТВО] с ним".

Кетер
Считается, что, в силу своих особенностей, SCP-5190 содержит сам себя, а потому особые условия содержания не требуются.

Логично.

И вообще, получается Фонд в своей документации описал просто невзрачных людей? Как они вообще определили, что это что-то аномальное? И самое главное, что это знание даёт нам и почему Фонду изначально было не пофиг?

Название меня заинтриговало. Кажется, будто вся суть объекта в нём.

UPD: глянул комментарии на англовики. Ни намёка на загадку. Минус. (Но плюс переводчику).

Приложение 5190-1: Более подробная информация об этой аномалии отсутствует, поскольку она более не представляет для Фонда интерес.

Автору надоело думать и он, не выдержав психологического давления, решил выдавить из себя последние строчки, решив, что "и так схавают".

На самом деле исследователям стало очень страшно, и они умоляли прекратить вот это вот все.

Славик Сычёв в SCP-формате. Не супер ново (уже был 4999), понятно, на чём автор пытается сыграть.
Попридираюсь немного.

Следы, оставленные в метели

Возможно, это лично мои причуды восприятия, но такой перевод названия не нравится. В оригинале - "Footprints in a Blizzard". А что случается со следами во время метели? Их заносит. Перевод этого не отражает. Можно "Как следы в метели".

сила этого фильтра практически полностью аннулируется

снижается практически до нуля?

поскольку она более не представляет для Фонда интерес

там не "более", там вообще.

Какое-то обэсцепешивание хикканов-инцелов. Минус (автору, не переводчику).

На самом деле задумка не плохая. Но реализация оставляет желать лучшего, если бы хотя-бы концовку обыграли бы лучше и интереснее, поставил бы плюс, а так объекту минус.

Мне кажется забавным, что статья такая короткая, словно интерес тер

Простой сюжет, из которого потенциально можно было сделать что-то интересное (и мне кажется, что уже делали в районе первых трех тысяч, и не раз) даже в коротком формате. Но тут что-то ни о чем и никак, еще и так криво написано (явно в оригинале, не в переводе дело)

SCP-5190 — это коллективное обозначение не установленной в точности, но незначительной доли населения, подвергнутой аномальному явлению, которое затрагивает влияние этих людей на окружающий мир.

Видимо, имелось в виду «аномальному явлению, которое заключается во влиянии этих людей» и т.п. Далее конечно понятно, что аномалия именно в том, что влияния нет, но в таком виде, как сейчас, мне пришлось несколько раз прочитать предложение, чтоб в принципе понять, че там написано, кмк так просто не говорят.

затрагивает влияние этих людей на окружающий мир. За всю свою жизнь экземпляры SCP-5190 практически не оказывают серьезного влияния на окружающий их мир,

Опять же, два предложения подряд, вроде, а автор решил прям прожевать суть по максимуму.

Несмотря на мнение большинства экземпляров SCP-5190, их личная жизнь в лучшем случае ограничивается знакомствами.

Мне, чесговоря, интересно, а в чем еще может заключаться личная жизнь? Ну типа знакомства и связи в социальном плане синонимы. В общем контексте статьи все, вроде, понятно, но почти каждое предложение в такой тупой ступор вводит при чтении.

Чувствуется какая-то любопытная задумка, вот только реализовать её толком не удалось. И почему оно, собственно, Кетер, когда прямо в статье написано, что оно практически самосодержащееся, а любые эксцессы со стороны субъектов не подвержены антимеметическому фильтру и легко замечаются и пресекаются нормальным образом?