SCP Foundation

прим. люди, поддерживающие речевой контакт с SCP-1123 без дешифратора, могут утверждать, что начинают понимать то, что объект пытается им сказать, следует считать такие заявления заблуждением, вызванным сходными языковыми интонациями).

Прим -это примечание? Мне кажется, тут вообще не нужно делать примечание в скобках. Лучше сделайте сноску. И советую разделить это предложение на два. "Люди, поддерживающие речевой контакт с SCP-1123 без дешифратора, могут утверждать, что начинают понимать то, что объект пытается им сказать. Следует считать такие заявления заблуждением, вызванным сходными языковыми интонациями."

Установить закономерность узоров «письменности»

Лучше "Установить закономерности в этой «письменности»"

но не высказывает никаких признаков раздражения

Выказывает

Температура объекта поднимается до 37 градусов.

"Температура тела". И да, о человеческом объекте обычно говорят "субъект"

При визуально наблюдаемом параличе регистрируется повышенный тонус мышц, отмечается повышение их плотности.

Выглядит как цитата из википедии. Лучше написать: "Субъект входит в состояние визуально наблюдаемого паралича, сопровождаемого повышенным тонусом мышц". И я не поняла про изменение плотности мыщц.
Кстати, почему у субъекта во время обычного, как мы понимаем, сна повышается тонус мышц?

"Стадию мары" я бы писала в кавычках.

дыхание возобновляется с высокой амплитудой

Стопэ, субъект 20 минут не дышал? Или просто фраза криво сформулирована?

Речь самого SCP-1123 является осмысленным языком, исходя из интонаций и ритма воспроизводимых им звуков, но не поддается человеческому пониманию

Криво составленное предложение.
"Вокализации SCP-1123, исходя из интонаций и ритма воспроизводимых им звуков, являются осмысленной речью, которая, однако, не поддается человеческому пониманию".

включая высечение знаков на стенах

Высекают обычно на камне. Выцарапывание?

22 сентября 2004 года со штатным психиатром Зоны 7 связался его однокурсник

Бывший однокурсник, я надеюсь.

Областную Клиническую Психиатрическую Больницу

Все с маленьких букв

Блок Медицинских Исследований Аномальных Гуманоидов

Тоже. Максимум, блок с большой.

предоставленный психиатру Фонда

Определитесь, вы пишите Фонд или Организация.

Демонстрирует признаки множественных нейрологических нарушений

неврологических

Фонд ожидает предоставления показания свидетелей

показаний

Фонд ожидает предоставления показания свидетелей, говоривших с неизвестным до задержания того правоохранительными органами.

На момент составления записей с ними до сих пор не удалось связаться по различным причинам.
Так свидетель один или несколько?

Блоке Первичных исследований

Первичных - с маленькой

Д-р Блюхер: Приветствую, одиннадцать-двадцать три. Спешу сообщить, что наши лингвисты работали всю ночь, чтобы обеспечить нам с Вами двухстороннюю коммуникацию.

В данном контексте “вы” пишется с маленькой. Исправьте везде.

Интересно, из каких соображений в vokalizacitah subjekta расставлены знаки препинания?

Конечно, из-за тамошней спецификации придется подождать,

Специфики

Мне не удалось справиться с тем, чтобы примечание в сносках исчезали с текстом, потому пока в скобках.

"Температура тела". И да, о человеческом объекте обычно говорят "субъект"

Оставлено «объект», потому что, ну, объект наблюдения. Тем более, не доказано что он человек.

Лучше написать: "Субъект входит в состояние визуально наблюдаемого паралича, сопровождаемого повышенным тонусом мышц". И я не поняла про изменение плотности мыщц. Кстати, почему у субъекта во время обычного, как мы понимаем, сна повышается тонус мышц?

Все это время субъект входит в фазу мары, допустимо ли повторно входить в состояние паралича в описании? Тонус мышц и повышение плотности суть повторение одной информации, про плотность убрано. Тонус мышц повышается потому что он не спит, а пытается скорее проснуться.

Стопэ, субъект 20 минут не дышал? Или просто фраза криво сформулирована?

До этого был настолько визуально наблюдаемый паралич, что дыхания не было видно, а потом оно возобновилось с высокой амплитудой, то есть видно стало. Сформулировано криво в силу неверного акцента в этом фрагменте, видимо.

Высекают обычно на камне. Выцарапывание?

Заменено, хотя мне казалось что «выцарапывание» несколько просторечно для документа.

Определитесь, вы пишите Фонд или Организация.

Это не синонимично?

Так свидетель один или несколько?

Вроде, везде написано что несколько, но может что-то пропущено.

В данном контексте “вы” пишется с маленькой. Исправьте везде.

Почему? Это вежливое обращение к одному лицу.