SCP Foundation

Также с участием Blackbird, kapedalex, Т. Квитковской (значительная часть иллюстраций) и Того-Кого-Нельзя-Называть, применившего свои скиллы в чорной механике Викидота. Наслаждайтесь, ищите пасхалки (их тут много), комментируйте, критикуйте и всё как положено.

P.S. Я куда-то задевал свой экземпляр "Наставленiя въ неестественныхъ недугахъ", поэтому пассаж из его латинской версии останется без перевода, простите.

P.P.S. До речи, нужен ли тут тег свор_формат? Если да, впаяю и его.

В мобильной версии дизайн выносит мозг чуть больше, чем задумывали авторы. В стороннем черновике все было ок, видимо, дело в новой ширине сайта. Будем благодарны, если кто-то поможет с этим моментом. А пока лучше смотреть на компьютере.

Сам материал мне понравился, но весь этот перекошенный текст не очень способствует к комфортному чтению, хотя за данное оформление и стоит похвалить.

Возможно, я неверно понимаю смысл хабов связанных организаций, но вроде как в первую очередь это техническая информация для новых авторов, ознакомившись с которой можно начать писать статьи и рассказы с включением данных из хаба.
Сейчас это все-таки выглядит междусобойчиком для тех, кто уже прошарил тему и просто должен ловить кайф от такого оформления, цитат из Высоцкого, Сказок темного леса и вархаммера. Слишком много свалено в котел хаоса, который намеренно выпячивается поверх гниения и энтропии. Почему тогде не цитаты из «Метаморфозы» Кафки или «Тошноты» Сартра? Почему не окультурить потенциальных авторов по максимуму всеми культовыми мировыми произведениями сродной тематики.
Игры с форматом прикольные, атмосферные, но мне кажется что для новых читателей можно снести это в таб или фрагмент, как там это правильно называется — чтоб справочная информация и необходимая вступительная художественная часть оставалась доступна без прокликиваний по цифрам, наведению на прозрачные фреймы или отматыванию страницы в скошенные зеленые глубины.

Меня вполне устраивает, что для вливания в СО нужно припотеть и знать некий специфический культурный контекст и по-размышлять над энтропией как таковой. Мне нравится, что начало напоминает какой-то учебник постсоветского образца, а потом скатывается в что-то почти не структурированное. Но вот почему например структура церкви в самом низу расположена? Не лучше ли будет в верх переместить всю важную справочную информацию, а уже потом цитаты, отсылки и размышления? Пускай градус перекошенной плашки меняется вместе с градусом, необходимым для понимания написанного. Ну и мб соглашусь с Кардалак по части справочной литературы.

А если серьезно, то мнение нечеткое. С одной стороны - мои глаза испытали физическую боль, но с другой - так вроде и задумывалось. Однозначно лучше того, что было, но что-то нет ощущения чего-то прекрасного. Но, как обычно, вопросов нет, - есть ряд докапываний.

Картинку точно лучше отнести к СОГОЛ? Она просто прекрасно смотрится на месте символа ГГГ в целом: направленная во все стороны всепожирающая черная бездна, в центре которой сияет свет. Четкая в общей структуре и полуразрушенная на границах… Или так все же решили продолжить сеять хаос и запихнуть картинку куда не надо?

Насчет имени Господа: ой +-. Имхо, подобные сверхсоздания не нуждаются в понятии имени, хоть оно и лучшее, что можно было придумать. Понятно, что, давая вещи название, мы так можем лишь попытаться Его понять, обозначить - но в этом и смысл не давать ему имя, ведь так мы наоборот выражаем преклонение и своего рода неспособность познания. Да, существует словосочетание, означающее "король цвета телесной жидкости, выполняющей функцию крови", но ведь нет необходимости сокращать его до "rex" + "sanguis" = "rexanguis". Алый Король Rexangius. Имхо звучит всрато.

Также вопрос возник после ознакомления с "Ценой слова", - тут есть отсылка к ГГГ, или это совпадение? Тогда где на нем тег?

Не нашел в тексте указания того, что провозвестники, по сути, являются частью Господа. То, что проходя через них йаэзлои приобретает аспекты ПП есть, а то, что ПП сами олицетворяют отдельные аспекты Гнилого прямым текстом так-то не сказано, разве что намек в описании Тхамаит (речь именно об отнесении всех ПП к одному существу с разными личностями и характеристиками. Это является следствием структуры из йаэзлои, но, повторюсь - не очевидно, да и прямым текстом не сказано)

А в целом, почти все, до чего не докопался - изумительно.

Нет доступа к компу. Мобильная версия абсолютно нечитабельна

Как чтиво - интересно. Хоть самого сюжета нет, есть хорошие образы, материал для размышлений. Статья может оставить после себя эмоции. Против визуального повествования ничего не имею. Но функцию хаба страница не выполняет, как уже раньше говорили. Тут даже главную проблему вижу не в играх с оформлением, а с отсутствием структуризации (понимаю, что так хотели выделить философию самого ГГГ). Начинающий автор может вдохновиться на написание статьи о ГГГ, но ему будет сложно выучить тонкости лора. Помню, иногда бывало, когда связанные с ГГГ статьи новых авторов критиковали за несоответствие этому самому лору. Мне кажется, в будущем эту статью будет бессмысленно кидать таким авторам, им всё равно придётся разжёвывать отдельные моменты (ну или им самим придётся эту информацию откапывать, что для автора не очень хорошо).

Перед оценкой всё же мобильную версию пока подожду.

Очень интересно и читабельно

Новости неутешительные, мобильную версию сделать не получается. Причина в новой теме сайта, которая включает мобильную тему, и вот с этой мобильной темой наш дизайн не дружит. Отключить ее для этой страницы не получилось. На других сайтах викидота, например, на старом полигоне, где мы и тестировали наш дизайн, все работает нормально: http://sandbox.scpfoundation.ru/ggg-test

UPD. Стоп, кажется, всё-таки заработало. Тестим, проверяем, отписываемся, товарищи!