Форум — SCP-1328-RU - Какой ты краб?
Создатель: system
Дата: 02:32 30.03.2022
Сообщений: 20
Это обсуждение страницы SCP-1328-RU - Какой ты краб?
страница 2 из 2 « предыдущая 1 2
ParussMan ParussMan 13:30 02.04.2022

Учитывая, что статья уже никак не проходит по оценкам АМС, сразу предпринимаю попытку исправить ситуацию. Учел комментарии Кардалак и Марбла, что несут схожую суть о слишком мутной связи происходящего в статье. Надеюсь, так будет лучше.

Чтобы не было скучно перечитывать, под спойлером оставляю внесенные изменения:

Если ситуация улучшится, в этом комментарии добавлю немного авторского закадра к происходящему в статье.

Kardalak Kardalak 14:51 02.04.2022

Лучше, но к чему вот это отступление?

Возможно, зафиксирован самый долгий период появления особи после прохождения самого SCP-1328. Несмотря на прошедшие три недели, особь не появилась.

Мне совсем не понятно, куда, к кому, зачем относится этот фрагмент, но я вижу, что вроде как именно он ведет к появлению сущностей в костюмах. Если исправить входную связь этого элемента, точно станет лучше

ParussMan ParussMan 15:12 02.04.2022

Он ведет именно к ней, постараюсь немного перефразировать/дополнить, чтобы это стало очевиднее.

Субботний вечер, и вот опять...
SnorriMath SnorriMath 16:20 02.04.2022

Забавно, плюсану, пожалуй. Кстати, нет ли тут отсылки к тому объекту, где всё человечество начало превращаться в ракообразных?

Если удастся как-то ещё развить, было бы интересно.

Re: Субботний вечер, и вот опять...
ParussMan ParussMan 17:32 02.04.2022

SCP-6010 - Карцинизация

Меня уже спрашивали по этой статейке и какой-либо связи, но изначально у меня не было даже отсылочек в планах. Хотя та статья мне нравится, не думаю, что стоит напрямую связывать эти две статьи, но как грится: "Канонов нет!", каждый думает о своем.

Административно-модераторский пост
wd:deleted-5726419 wd:deleted-5726419 14:35 03.04.2022

Рейтинг от пяти АМС: +3. При сохранении проходного балла статья будет перенесена на основу по истечении недельного отсчёта.

Re: Административно-модераторский пост переноса
Kardalak Kardalak 14:52 10.04.2022

Перенесено на основу.

ПЛОХ?
greatkyak greatkyak 15:04 05.04.2022

Статья… Странная. В начале она показалась мне подающий надежды. Интересная концепция с опросом, какая-то небольшая интрига с тем, зачем появляются эти крабы, а потом… Ничего. В статье абсолютно нет "панча", нет кульминации. Опрос ни на что не влияет, тема появления крабов не раскрывается, крабы в пиджаках тоже не имеют никакого смысла. Как будто автор хотел сделать небольшую загадку в статье, но в итоге забыл о том, что читатель должен эту загадку разгадать. В итоге после прочтения ты просто сидишь с лицом «ну и что я сейчас прочитал?». Потому что статья, как по мне, не даёт ответы на вопросы, которые ставит, не раскрывает поднятые темы с неожиданных углов.

Также сама структура статьи очень странная. Она не понимает, чем она хочет быть. Серьезным произведением или шуточным? Потому что изначально ты думаешь, что история может как-то завернуться, показать неожиданную концовку, может даже напугать читателя, но в конце всё просто сливается в трубу то ли ради шутки, то ли ради черт его знает чего.

Мне не нравится, чем эта статья является сейчас. Минус.

underbylka underbylka 18:55 09.04.2022

Мои слова уже совершенно ни на что не повлияют, но я искренне не понимаю, что люди нашли в этой статье.
Мне понятна основная задумка - существа которых мы убиваем, могут быть разумными и чувствовать. Звучит как тейк вегетарианца, но именно так это и читается. Всё о чём говорит статье - жестокое обращение с животными (в данном случае крабами).

Что же делает статья кроме того, что говорит нам это? Показывает, что можно относиться по-другому? Нет. Как-то иронизирует над ситуацией? Нет. Показывает ситуацию с другой стороны? Опять нет. Дак в чём же смысл?

Так же я не понимаю как связаны друг в другом элементы статьи. Если убрать из статьи опрос и заменить его на поедание крабовых палочек, что изменится? Как по мне ничего кроме "о, опрос в статье, прикооооолна". Т.е. элемент буквально продаёт статью и без него она выглядит как аномальное явление, а не полноценный объект.

Мне кажется, даже недавно отправившиеся в удалёнки пингвины от маестры были интереснее, чем эта статья и рассказывает по сути, совершенно аналогичную ситуацию.

Может я что-то не так понял, буду не против если вы откроете мне глаза и прольёте свет на плюсы этой статьи

MaestroGame MaestroGame 05:09 10.04.2022

Как статья прошла Полигон и никто не обратил внимание на сущую глупость теста?

Хотели бы вы употреблять в пищу людей?

  • Да

А если посолить?

Выбранный ответ на вопрос не исключает ответа на следующий.

При этом скрипт всё ещё выглядит вот так, с моего предыдущего комментария под статьёй:

  <script>
    function popup() {
   document.getElementById('bebra').innerHTML = 'Тест по выявлению краба был завершен! Дождитесь результатов.';  <!-- Изначально должно было отображаться после нажатия кнопки, но потом стало в падлу, оставил здесь по приколу. Тот, кто это читает, лечись. -->
    document.getElementById('quit').hidden = true;
  }
  </script>

То есть, автор всё также сохранил потенциальное оскорбление в исходном коде статьи, и при этом он, возможно, догадывается, как использовать JavaScript.
Тогда почему самую первую претензию в оформлении теста нельзя было исправить?

Сам код написан стрёмно:

<form action="handler.php">

Вот это явно взято с какого-то сайта, без осознания, что автор ввообще делает.

<p><b>Вам нравится причинять людям боль?</b></p> <!-- Не спрашивайте почему прописано именно это в имени. -->
    <p><input name="kardalak" type="radio" value="first"> Да.</p>
    <p><input name="kardalak" type="radio" value="second"> Затрудняюсь ответить.</p>
    <p><input name="kardalak" type="radio" value="third" > Нет.</p>

Автор даже не стал причёсывать имена своих форм, оставив отсылку на одного из модераторов сайта.
И мне интересно, связан ли видимый в тексте статьи вопрос каким-то контекстом с никнеймом этого модератора.


В остальном статья, как концепция, работает.
Но её можно было сделать лучше, если бы ответы могли повлиять на содержание статьи.
Сделать этот "финт ушами" можно с полпинка, одними лишь <if> … <else>.

При этом автор даже этим не стал заниматься, видимо, потому что хотел воткнуть в тело документа шапку Арбеликта.
В середину текста.

Автор мог объединить две части статьи в одну, использовать код [[collapsible]] для воссоздания "спойлера" в HTML-фрейме, а затем, банально, воткнуть туда <img>-скрин шапки Арбеликта.

И при этом у него оставалась бы возможность с <if> … <else> изменять часть статьи в зависимости от того, какого краба читатель "призвал" в статью.

Пока что же я только вижу, что на основу прошёл сырой, ленивый продукт, а не литературное произведение.
Здесь нет вдохновения, и нет нормальной реализации её собственной идеи.

ParussMan ParussMan 06:16 10.04.2022

Выбранный ответ на вопрос не исключает ответа на следующий.

А почему он чисто с точки зрения логики должен его исключать? То, что дается выбор посолить работает и в случае ответа "Да" и "Нет".

При этом скрипт всё ещё выглядит вот так, с моего предыдущего комментария под статьёй:

Да, тут я немного перегнул сам, комментарий вырезал. Извиняюсь, если кого-то задел.

Сам код написан стрёмно:

В первом же комментарии кода я сам об этом пишу и полностью признаю этот факт.

Автор даже не стал причёсывать имена своих форм, оставив отсылку на одного из модераторов сайта.

Забавно же, нет? Не вижу ничего плохого в этом.

И мне интересно, связан ли видимый в тексте статьи вопрос каким-то контекстом с никнеймом этого модератора.

Нет, вообще не связан. Кардалак позитивная женщина и никогда не стала бы причинять боль людям.

Но её можно было сделать лучше, если бы ответы могли повлиять на содержание статьи.
Сделать этот "финт ушами" можно с полпинка, одними лишь <if> … <else>.

Все эти претензии, наверное, правдивы, (хотя я не знаю, почему ответы должны влиять на саму статью, если они влияют только на призванного краба для сотрудников Фонда, а не сам документ) но черт возьми, Маэстро, я не бывший тех-стафф и не надо списывать мою неграмотность в деле на "лень".

MaestroGame MaestroGame 12:31 10.04.2022

Прошу прощения, что не по "лесенке" отвечаю, но у меня Ваш комментарий викидот пока ещё не рендерит.1

В следующий раз, когда захотите написать что-то с HTML, рассмотрите возможность применения Twine. Им проще манипулировать, если использовать некоторые его "чистые" форматы, и при этом он позволяет запихать JavaScript-код прямиком в текст без того, чтобы возиться с DOM.

Я набросал Вам несколько (12) вариантов развития событий.
Вы можете добавить всё как есть, но тогда не будет ясно, что случилось с крабом.
Она будет обрываться на фразе "В ходе конфронтации между сотрудником и крабом…".

Вам желательно добавить хоть что-то из моего кода, чтобы статья не была вырвиглазом, которого в Руфонде и так хватает.
Но в таком случае у Вас выше шанс всё сломать и статья перестанет работать.

Ближайшие несколько часов статья в том виде, в котором Вы её от меня получили, будет в моём черновике для демонстрации.

P.S. Если Вы пошлёте сюда Зыза — его бубнёж про кривой JS я слушать не хочу, мне и так пришлось мириться с тем, чтобы сохранить стилистику статьи и при этом побороть желание сделать всё это нормально выглядящим.

Пока что статья выглядит всё равно как порождение HTML 1.0

А, да, и шапку Арбеликта я убрал.
Если хотите использовать и её, и код — сделайте скрин - загрузите локально - сделайте @img@ скрина.
Я пытался грубой силой впихнуть код плашки внутрь, но она посыпалась очень быстро.

Ладно, не ожидал
ParussMan ParussMan 13:24 10.04.2022

Признаюсь, изначально неправильно понял посыл про "изменение статьи от вариантов ответа", но тот вариант, что я увидел наглядно убедил меня, что так статье будет лучше. Я сделал несколько правок в код, заменил плашку на обычное оформление статей без каких-либо плашек ну и закрыл дырку после "В ходе конфронтации между сотрудником и крабом…" (хоть и не совсем удачно). Статья от изначальной идеи по-сути не отклоняется, а добавляется интерактивная часть с приложением, остальное все такое же, как и было в задумке.

Выражаю огромную благодарность за проделанную Вами работу (видел черновик еще до сообщения, днем пару раз заходил), даже не могу описать, как я был удивлен.

Re: Ладно, не ожидал
MaestroGame MaestroGame 14:24 10.04.2022

Оставлять как "В ходе конфронтации между сотрудником и крабом [УДАЛЕНО]" не самая удачная идея.

Не знаю, заметили ли Вы или нет, но у Вас там могут быть такие варианты:

  • В ходе инцидента краб был обнаружен спустя два часа после разрушения учреждения. Его панцирь можно было разглядеть с земли на высоте около пяти километров в течении ещё двух часов, после чего он практически исчез из поля зрения простых наблюдателей.
  • В момент возникновения краб немедленно исчез из поля зрения наблюдателей.
  • Прибывшие к кабинету охранники нашли д-ра ███████ █████ лежащим на полу. Он кричал и старался закрыть ладонями уши, из которых торчали конечности краба, малого размера. Они двигались синхронно с движениями краба в кабинете сотрудника.

Вы однозначно могли бы развить что-то далее из этого.
На худой конец хотя бы уберите предложение "В ходе конфронтации между сотрудником и крабом [УДАЛЕНО]" и оставьте просто "[УДАЛЕНО]".

wd:AlanSpirand wd:AlanSpirand 12:19 28.04.2022

Есть такой подвид статей, которые берут именно своей странностью. Поначалу, эта казалась именно такой, но потом слишком быстро закончилась. Честно скажу, я не совсем понял всю эту тему с краболюдьми и их "подарками", почему они хотят сделать людей себе подобными, откуда они там взялись, ничего из этого особо не раскрыто. Механика с опросом интересная, но сама по себе целиком статью вытащить не может. Такое впечатление, что тема с крабами - это странность ради странности, мне не понравилось.

Re: SCP-1328-RU - Какой ты краб?
ParussMan ParussMan 11:02 01.04.2023

Статья будет полностью удалена по желанию автора.

Административно-модераторский пост
MarbleCuttle MarbleCuttle 12:54 01.04.2023

Приступаю.

Re: SCP-1328-RU - Какой ты краб?
Anbs Anbs 00:00 19.07.2023

Это будет на ЕГЭ?

Re: Re: SCP-1328-RU - Какой ты краб?
ParussMan ParussMan 01:52 19.07.2023

Будет и часто.

Re: SCP-1328-RU - Какой ты краб?
Saladini Saladini 12:44 19.07.2023

У меня были чересчур завышенные ожидания от объекта(

Re: Re: SCP-1328-RU - Какой ты краб?
ParussMan ParussMan 16:59 02.04.2024

Очень жаль

страница 2 из 2 « предыдущая 1 2
версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (424 дня назад)
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.