SCP Foundation

Начало: Кетер
Конец: Сначала Евклид, потом Нейтрализованный. Язапутался

Если честно, то я не очень понял, а в чём смысл обьекта. Написано добротно, и мне нравится, но в чем закадр?

Понравилось. Имхо, пока лучшая ваша статья. Только не понял при чем тут тру крайм.

ЗАКАДР

Это очень хорошо расписывал Арбеликт

А разве объект, на который ты даёшь ссылку не написан Клевером?

Скажу честно, от прочтения статьи я испытал противоречивые чувства. Но сама концепция аномалии и ее лор прикольные. Так же отдельный плюс за то, что для конкурса была взята нетривиальная тема. Как говорится, это лайк.

Последняя часть связана с основной аномалией предельно неочевидно, а закадр, невыводимый из статьи, руинит всё окончательно.

Концовка не привязана к основному телу статьи, существует вообще отдельно от всего.

Темп статьи выдержан плохо — читателя часто возвращают к мысли, что аномалия может быть не тем, чем кажется, даже не аномалией вообще, вокруг этого пляшет так много образов и деталей, что фокус статьи закрепляется за фактом «доктору Фонда не дают взлететь по ряду нелепых причин». О личности этого доктора мы ничего не знаем кроме, ну, логически развившейся паранойи.
Только из закадра мы узнаем, что есть отсылка, заключающаяся в буквально в двух наименованиях, которая объясняет причины того, что жертвой аномалии мог стать только этот доктор. Типа, не выстраивается вес личности, которую прикрывают ложной предысторией, у которой есть более сложные и страшные причины для паранойи. А этого хочется.

Мне кажется, статья только выиграет, если в нее будет внесено больше баланса между сценами и действующими лицами.

Концовка отчасти напомнила фильм "Привидение" :)

Пара моментов:

несколько аналогичных длинных трёхсуставчатых конечностей

Аналогичных чему? Обычно такая формулировка обозначает аналогию с чем-то ранее упомянутым. Лучше просто "несколько длинных трёхсуставчатых конечностей".

Не очень понятна логика последовательности упоминаемых инцидентов. 2015, 2017, 2018, вдруг 1945, опять 2018… Но это как раз про уже упомянутый выше сбитый темп.

М.н.с. Туров получил незначительную травму при попадении в него фрагментов печени.

Мягкие ткани, какие там травмы? Ну и "попадании" до кучи.

Как уже писала выше Кардалак, основной текст с концовкой связан очень плохо, причём в свете закадра, внезапно, ещё хуже. Представить, что конкретно разведка (хоть израильская, хоть какая), вне зависимости от магического мышления, будет многие годы заниматься дорогостоящим мелким пакостничеством (а без каких-то намёков в статье на то, что полёты д-ра были чем-либо кроме символического "поднятия в небо" это реально остаётся мелкими пакостями), а затем внезапно перейдёт к непосредственному утаскиванию в адские котлы, крайне сложно, это просто слабо сопоставимые вещи. Плюс к тому, как опять-таки было упомянуто, сам доктор не раскрыт как персонаж практически никак, единственным его личностным качеством оставлена паранойя. 2/5, без внесения существенных правок был бы против переноса в основное пространство.

Интересная статья, но то, что обер-штрурм банфюрер Клемент является нацистом не вычитывается. Я вот зная о закадре нашел только 2 момента про это: путешествие в Аргентину в 45ом и то, что он израильтян боится.

Суть ритуала уже интуитивно понятная, чтобы его утянуло в преисподнюю, нельзя, чтобы он поднимался в небо.

Ну прям уж интуитивно) Но если добавить эту мысль в статью, то стало бы намного понятнее.

Фото кстати тоже общее впечатление от статьи портит, мне кажется лучше без него.