О_о
А в глаз?
Вот не фига себе! Сидишь тихо-мирно, читаешь… )))))))))))
Дата: 22:47 18.02.2016
Сообщений: 17
Уважаемые комментирующие, пожалуйста, будьте взрослее. Это относится ко всем, кто тут устраивал балаган в последние дни.
Если учесть, что данное сообщение - вторая моя реплика (а предыдущее - первая), у меня к Вам огромная просьба: подайте пример взрослости, а?
То есть: я ПРОСТО ЧИТАЮ. Сижу в углу, провокационных реплик не подаю, никого никак не комментирую - и внезапно натыкаюсь на текст, обозначенный на минуточку как шуточный, в нём меня беззлобно, но грубовато покусывают… Так Вы, простите, как ВЗРОСЛЫЙ, не в пример мне)), ЧЕЛОВЕК - какую реакцию от меня ожидали? Меня вызвали на разговор (не Вы, извините, вызвали) - я отзываюсь. Про что наезд? За что Вы меня критикуете? И с какой, собственно, стати?
Развелось патриархов, плюнуть некуда - везде чья-то умудрённая седая борода.
Простите, что вмешиваюсь, но хотелось бы пресечь дискуссию раньше, чем вмешается ОВБ.
Рэй, просто на будущее - для подобных споров у нас есть отдельная площадка, не стоит развивать дискуссию, не относящуюся напрямую к объекту или к его свойствам.
Дрозд, быть агентом (пусть и очень хорошим) и даже с особым шиком получить место среди легенд Зоны совершенно не значит, что рядовых сотрудников можно просто так гонять в хвост и гриву.
Коллеги, давайте спишем инцидент на какую-нибудь внезапную флюктуацию, а то придет другая флюктуация из ОВБ и разуплотнит нас всех.
Спасибо, что вмешались, шеф.
У меня есть давняя привычка отвечать, где стукнули. Извините, рефлексы. Искать подходящую площадку и в голову не пришло.
Ах, это ещё и легееееенда? Афигеть))) Буду знать. Власть кружит голову, ага. Это первым подумалось, но показалось чрезмерным оскорблением высказывать это публично. Ан, оказывается - не показалось… )))
Ray Rutland, для начала, вы не просто читаете. В высказываете свое мнение на сайте, где сложились определенные традиции общения. Если вы читали другие комментарии, оставленные до вас, вы, наверное, заметили, что здесь не принято сорить смайлами и использовать ненормативную лексику в импульсивной манере. Если нет, то позвольте мягко вам на это указать. Жаль, что это пришлось на ваш первый комментарий на сайте: я обращалась не только к вам.
Ko_Ordinator, легенды Зоны все в 19 Американской. А я модератор, и выражаю не только свое мнение, но и других членов АМС. Думаю, этого должно быть достаточно, чтобы прислушаться. А то у нас есть сторонники более жестких формулировок.
PS. На всякий случай: появление имени пользователя в тексте объясняется специальным кодом. Не думайте, что обращались лично к вам.
2 all: Господа, тут правы и неправы все и разом. Уточнять не буду, но для начала предлагаю всем успокоиться, придти в себя и послушать.
Если возникают конфликтные ситуации, пишите о них в личное сообщение тому, кому считаете нужным. Разводить подобные негативные ветки в комментариях к отдельной статье выглядят как оффтоп и плохо сочетаются с основной целью обсуждения. Не думаю, что кто-то кого-то будет в личке игнорить. Оставим претензии вне основного сайта, пожалуй.
Обобщение, которое было допущено, было взято на рассмотрение и уточнено. Товарищ Ray Rutland, остыньте и посчитайте, что претензия была высказана НЕ лично вам. Никто вас тут "кусать" (кроме как с вашего согласия) не будет. Но и отвечать грубостью на грубость - не лучший способ разрешать конфликты.
В общем, прекратим и не будем тут больше писать. Если возникнут еще вопросы - моя личка для вас всех открыта. Мир, дружба, жвачка.
Это было бы забавно.
Вообще, судя по моей реакции, было бы действительно интересно, у кого из нас (с объектом) больше спонтанной агрессивности)) Ну, или меньше мозгов)))
Офф: спасибо автору, более забавного приглашения к беседе мне до сих пор видеть не приходилось)))
Мне вот интересно, есть ли у нас хоть один не шуточный Кетер, который не убивает?
Хотя вообще класс Кетер чаще всегоподразумевает хаос и кровькишкимясо, есть. Например, SCP-1007-RU. Он не убивает, и поэтому делает нас сильнее Или SCP-2034. Или SCP-396. Или SCP-2006 (хотя тут спорно).
Хорошие, годные объекты.
Да, с 2006-ым спорно, но он не предполагает убийство пугаемой жертвы. По крайней мере, об этом ничего неизвестно, зато можно предположить, что он только пугает.
Здравствуйте, не хочу разводить балаган, но я против того чтобы ADisWAR был употреблен в конце статьи. И хотелось бы узнать откуда взялся этот принцип с употреблением ника в статье.
О 343-й! В статье минискрипт, который показывает имя пользователя тому, кто на него смотрит. Своё имя пользователя видите только Вы! Я вижу своё и т.д.
Иначе говоря, когда вы смотрите на объект - объект смотрит на Вас! Более того, в коментариях выше Дрозд отдельно указала на источник внимания объекта.
Ясно спасибо, впервые просто вижу такую схему
JonRB
против того чтобы ADisWAR был употреблен
Чуть-чуть мультоводствуем?
Собственно, если зайти за гостя, то Приложение 2 просто не будет отображаться
Такое чувство, что половина отписавшихся в этом треде не знает, а другая половина, похоже, забыла про такой объект, как SCP-1875
Неожиданно однако. Я про концовку.
Если быть честным, мне не очень нравятся шуточные объекты. Конечно, с одной стороны это весело. Но весело не всегда, в основном получается очень глупо. Никого не стараюсь обидеть, если что. Это дело каждого, любить ли шуточные объекты, или нет.
Сижу, такая, читаю - и тут падаю лицом в стол.
…
Думаю - кого я так успела добесить, что вот так вот?…
А оно вот оно как :"D
Плюсануть, быть может?:)))))))
Для человека нового может быть неожиданно. Зато весело.
Я аж вздрогнул, дочитав)