SCP Foundation

Широчайшие возможности для устранения перебежчиков и некоторых аномальных конкурентов-например Развлечудова или Купцов.

Кстати, о Шекспире.

А что, после первого эксперимента никому не пришло в голову проверить, как там здоровье дяди D-шки?

И я тоже подумала, что мама д-ра Ву умерла до описанных событий, тогда такой эксперимент выглядит более-менее понятно. А вызывать живую маму в SCP-объект, не зная, что именно SCP-объект делает с живыми людьми, остаются ли они живыми после призыва, — это очевидная глупость, а «случайно» вызвать живую маму — таки признак непрофессионализма и неумения контролировать свои мысли при работе с телепатическими объектами (после этого доктора следовало бы от объекта отстранить). Плюс к тому, если её мама жива, а она случайно вызвала её в объект, не зная, что делает объект с живыми людьми после вызова, то самая естественная реакция — сразу же после эксперимента броситься звонить маме и выяснять, всё ли с ней в порядке. Но нет, до д-ра Ву, видимо, дошло только в тот момент, когда у неё на глазах умер расходник из пятого опыта. Это всё выглядит настолько нелогично для доктора Фонда, что я полагаю, мама таки изначально была на том свете.

А объект не понравился из-за того, что вроде опыты и делали, причём не один и не два, но как-то совершенно несистематично, и конкретных свойств объекта из них практически не получили. Да что там, у них есть объект, который в состоянии, видимо, убить любого живого на данный момент человека, а они это установили только в ходе последнего опыта и даже в явном виде не озвучили, не говоря уже о том, чтобы дальше исследовать свойства такого мощного оружия.