SCP Foundation

Перезалив статьи на конкурс тру-крайма. Перевод названия: «Павана спящей красавице». Это композиция Мориса Равеля.

Почти все числительные написаны неправильно.

Падежное окончание должно быть:
1) ОДНОБУКВЕННЫМ, если ПРЕДПОСЛЕДНЯЯ буква числительного ГЛАСНАЯ или МЯГКИЙ ЗНАК: десятЫй, десятОй — 10-й; > десятОе, десятЫе — 10-е; десятЫм, десятОм —10-м: десятАя — 10-я; десятЫх — 10-х; третЬя — 3-я;
2) ДВУХБУКВЕННЫМ, если ПРЕДПОСЛЕДНЯЯ буква СОГЛАСНАЯ: десятоГо — 10-го; десятоМу — 10-му; десятыМи — 10-ми.

Как вариант - можно окончания не писать вообще во всем тексте.

В первой сноске не соблюдено одно и то же время (сначала прошлое, затем настоящее).

"Как-либо" пишется через дефис.

Локализация англоязычной фамилии в виде "Роквелл", в целом, законно, но лично мне было бы предпочтительнее "Рокуэлл".

"Начинаю интервью с объектом №1412 в… 17:50." - интервью с картиной или с пораженным человеком?

По поводу диалога в целом я видела, что указывали на трудность чтения из-за множества придыханий и не вполне реалистичного поведения персонажей, так что соглашусь. Такое количество троеточий невозможно воспринять всерьез, это походит на иронию.

"Письмо, обнаруженное вскоре после постановки SCP-1413 на содержание" - где обнаружено, кем, когда? При передаче объектов от Эстет-Нуар Фонду?

Объект жуткий, но пока от оценки воздержусь.

ГРЕЙТКЬЯК, спасибо за твою статью!!!! Дал почитать деду, теперь у меня есть квартира. Респект

ваш Mono Cursiva что-то очень сильно смахивает на Arial

В целом ничего, разве что малость вторично смотрится после упомянутых в тексте статей. Ну да, опять якобинцы, опять кого-то казнят экзотическими способами. Придумать бы нового чего…

твёрдой тканью

Что? Жесткой, плотной может быть?

сперва ощущают сильное недомогание и помутнение рассудка, через несколько минут они впадают в кататонию. В это время

«Это время» это которое «сперва», или «через несколько минут»? Если новообразования возникают во время кататонии, то лучше так и написать, типа «впадают в кататонию, во время которой…» и далее по тексту

большее количество наиболее

Повторение смотрится не оч

не обращая внимания на других людей. SCP-1412-1 в эти моменты неизменно просит окружающих о помощи

Так не обращает внимание, или все-таки осознает людей вокруг и адресно вопит? Прямое противоречие в описании действий.

SCP-1412-1: П-почему вы не можете помочь мне?

Так не обращает внимание, что способен на диалог.

Зачем гравюра в письме? Она вообще не нужна, учитывая, что там и дата гораздо новее, художник другой. Просто рандомная не совпадающая с описанием картинка в типа-стилизованной бумаге. Ее или надо заменить на то, что будет соответствовать именам и датам, или убрать.

Статья не понравилась. Она не критически плохая, конечно, но она является каким-то довольно поверхностным перечислением коротких односложных сцен — там тело формируется, тут женщина страдает, под конец подвешены теории заговора. У всех этих затронутых событий одинаковая эээ глубина проработки и вес в статье, что делает историю в целом больше похожей на черновик, только готовящийся к вдумчивому прописыванию каких-то событий или атмосферы.
Мне кажется, что сюжет в целом мог бы быть гораздо лучше подан в рамках статьи, а в текущем виде ничем особо не запомнится.

Ну, должно быть это даёт некое развитие общему канону Эстейт-Нуар. Может, тем кто плотно сидит на нуаре это интересно.

Но по сути, я за фактом вечных страданий некой женщины не вижу личностей. Какого-то фактического действия. Все очень плоско и понятно. Но почему мне должны быть интересны страдания конкретно этой женщины, я не понимаю. Или мне наоборот, стоит сделать вывод, что она заслужила эти мучения? Не знаю, она жертва обстоятельств или псих-убийца? Может, её вынудили совершить убийство? Может она лично пострадала от действий Якобинцев? Может она просто выполняла приказы? Это ведь интересно…

Сам диалог не очень написан. Очень стандартное интервью, с аномалией пассивно отвечающей на вопросы и плоскими попытками показать мучения. А ведь должны быть не просто фразы и мучения. Я должен услышать её дыхания, всхрипы, почувствовать тяжесть.

В общем, я оцениваю на 2,0. Это для определённого канона может быть какой-то переходный этап каких-то более сложных взаимодействий. Но сама по себе статья читается… Не очень

Шарлотта Корде - довольно известный персонаж. Есть много стихов, рассказов, произведений, через которые прослеживается общий лейтмотив - холодная решимость, спокойствие и несломленность даже перед лицом неминуемой смерти. Там целый культ вокруг этого образа после ее смерти возник, и можно представить, какой гнев у якобинцев возник к её персоне, когда убийцу одного из их видных деятелей начали превозносить как образец поразительного спокойствия. Перед глазами рисуется образ якобинцев, пожелавших сломать на корню это спокойствие, отомстить уже умершей, снискавшей по их мнению незаслуженную популярность, растоптав то, чем она её заслужила.

И тут на тебе, приложение номер два.
Из текста следует, что Шарлотта Корде получила такое характерное наказание не как символ противников, который хочется растоптать, а просто как убийца Марата (по той причине, что использование другой гильотины было бы возможным к выбору только до её смерти, соответственно до того, как она стала популярна). Аля понятия не имеем кто она такая и что из себя представляет, любые совпадения являются случайными. Осмысленное мелочное желание унизить превращается в канцелярское решение: убил мелкого деятеля - вот тебе жуткая казнь, деятеля покрупнее - получи казнь поужаснее.

Я до последнего приложения думал, что статья про этакое желание якобинцев растоптать символ врага, поднять свой боевой дух в эпоху, когда такие вот символы очень важны. Образ Шарлотты Корде красиво подходил под эту мысль, но оказалось, её характер в истории никакой роли не играет.

В это время внутри пораженного субъекта появляется тело (далее SCP-1412-1) другого человека, этот процесс схож с образованием сиамских близнецов – чаще всего, субъекты делят с объектом сердце, пищеварительный тракт и печень.

Вот это не очень понятное описание, кмк.

А вы обещали, что я смогу спокойно покинуть здание…!

При сочетании вопросительного или восклицательного знака с многоточием знаки эти ставятся на месте первой точки: – Ну, что они там?.. (Шукш.); – Сейчас зайдем к старику, так?.. (Шукш.); «Эх, елки зеленые!.. » – горько подумал он (Шукш.)

В целом как-то ничего в голову не приходит, статья как статья, не особо вкатываясь в Эстейт-Нуар или как там тож понятно, но особо интересного ничего не нашёл.

Средний балл от 4 юзеров, включая 3 АМС, согласно правилам публикации (раздел Автору, 1.4): 2,3
Статья переносится в Удаленные