Форум — SCP-1262-RU - Пойманный кошмар
Создатель: system
Дата: 20:26 05.11.2016
Сообщений: 7
Это обсуждение страницы SCP-1262-RU - Пойманный кошмар
SnorriMath SnorriMath 20:32 05.11.2016

Перенесено с Полигона с рейтингом +11.

wd:Lalartu wd:Lalartu 15:18 06.11.2016

Ярмарка Фонарищиков.

Ярмарка.

Буква Ф.

Аномалии.

Вряд ли автор это подразумевал, но создалось впечатление, что кто-то из ребят Фуллера делает гешефт на стороне, под прикрытием. Ещё это может намекать на другую СО, но на неё совсем не похоже :3

Плюсанул.

SnorriMath SnorriMath 19:06 06.11.2016

Нет, ни Фуллера, ни МЦ тут и близко нет. Фуллеровцы вообще вроде ничего не производили. Для них всякие штуки делали - да.

Вот тут я пару слов сказал о том, откуда взялись Фонарщики (правда, там именно пара слов, а в основном всё за кадром осталось).

wd:Ko-Ordinator wd:Ko-Ordinator 08:38 07.11.2016

Рад, что Онир не канули в лету, заслуженный плюс. "Пара слов" вызвала ассоциации с "Смотрителем" Пелевина.

wd:deleted-2555512 wd:deleted-2555512 09:31 09.11.2016

Сведения об организации, называющей себя "Ярмарка Фонарщиков", проверяются.

Я не понимаю, каким образом это связано с условиями содержания.

SnorriMath SnorriMath 15:34 09.11.2016

Ну хотя бы так - теоретически Ярмарка могла бы оказаться не СвОрой, а ещё одной частью аномалии. Сколько у нас уже всяких торговых объектов и где гарантия, что это не ещё один? Хотя, разумеется, существование организации представляется более вероятным.

А на самом деле я столько раз встречал в ОУС перечисление вообще всех предпринимаемых в связи с объектом мер, даже косвенно к нему относящихся, что уже на автомате так же пишу. Можно и убрать, если читателям это кажется излишним. Всё равно эта идея в приложениях есть.

wd:deleted-2555512 wd:deleted-2555512 16:16 09.11.2016

Ну хотя бы так - теоретически Ярмарка могла бы оказаться не СвОрой, а ещё одной частью аномалии.

И если перестать проверять про неё сведения, то всё, нарушение ОУС? Поиски источника аномалии к содержанию никак не относятся. Результаты поисков могут привести к пересмотру ОУС, но сам процесс никак на них не влияет.

SnorriMath SnorriMath 08:15 10.11.2016

Ладно, убедили, убрал.

Mr-Self-Destruct Mr-Self-Destruct 07:24 12.11.2016

SCP-1262-2 — гуманоидное существо ростом также около 40 см худощавого телосложения с вытянутыми конечностями, непропорционально большой головой неправильной грушевидной формы с большими выпуклыми глазами, напоминающими глаза земноводных, коротким носом и широким ртом с большим количеством заострённых зубов, а также длинным гибким хвостом с ядовитым шипом на конце.

В этом предложении потеряно очень много запятых и, кроме того, непонятно зачем "также" стоит в его начале.

Нечто подобное наблюдалось в ходе одного из экспериментов с [УДАЛЕНО], но тогда это было осуществлено чрезвычайно сложным, трудоёмким и опасным способом, а результат был крайне нестабилен и повлёк человеческие жертвы.

Исключительно на правах предположения: SCP-1187-RU?

wd:iavev wd:iavev 09:05 12.11.2016

В этом предложении потеряно очень много запятых и, кроме того, непонятно зачем "также" стоит в его начале.

С запятыми тут все в порядке, а "также" написано потому, что диаметр обруча также 40 см.

Mr-Self-Destruct Mr-Self-Destruct 09:29 12.11.2016

Верно я ошибся. Всю жизнь в перечислениях запятые ставил. А нет, всё правильно, я просто проглядел. Извиняюсь.

SnorriMath SnorriMath 10:00 14.11.2016

Исключительно на правах предположения: SCP-1187-RU?

Он самый :)

wd:Anonymous-user wd:Anonymous-user 19:16 16.11.2016

Прекрасный light-объект. Аномальное, применимое, неизвестное общество доброделов которое может додобродельничаться, и потенциально благодарная им жительница.

Мало того, место действия и реалии никак не вступают в диссонанс с темой фонда.

Прочитал, понравилось, плюс!

wd:Mentomor wd:Mentomor 16:58 05.12.2016

Стоило бы продолжить еще тему Фонарщиков и с Ярмаркой Фонарщиков. Определенно, пахнет новой СО или аномальным явлением. Понравилась концепция преображения снов в материальном виде, с последующей их анигиляцией (если есть чуточку храбрости SCP-1262-3 взять и выбросить). Понравилось, ставлю плюсик.

wd:GoogEvening wd:GoogEvening 20:19 06.02.2018

Пример годной статьи. Навевает некоторую научность, чего явно нет в 75% статей. Тут видно Фонд, тут логичные непротиворечивые выводы, а не ярмарочные писульки в газетке. Отлично.

версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (425 дней назад)
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.