SCP Foundation

Ужасная визуальная тема

упд: и синий градиентый блок тоже ужасный, особенно сверху на фоне другого градиента совсем пичальбида

и почему заголовок статьи идёт уже после блока и модуля рейтинга?

упд2: заглянул в код

/* В душе не чаю как эта часть кода работает и почему она все в голубой красит */

так может не стоить тогда использовать какой-то код, который не понимаете?

У вас объект никак не связан с текстом, который выделен голубым. Это по сути случайный набор (почему не волшебные автоматы, мясорубки, ракеты и т.д.?) свойств с куском лора про Фонд, где какой-то человек высказывает свои сожаления непонятно с какой целью. Ну сделали и сделали, бывает, к чему все это афишировать? Тут какбэ непонятна логика самого документа инюниверс, к этому просто нет никакой подводки (ну точнее она есть, но вместо развертывания в ходе самого объекта все действо опускается и дальнейший текст происходит постфактум) Это можно было бы подать интересно в духе стандартного тропа "грязное белье", но в данном случае это все сделано очень топорно и лениво.

В принципе, неплохая статья про ранний Фонд, однако, страдающая от двух пришитых белыми нитками костылей:

• приветствие в начале — почему опёнок решил рассказать историю чрезмерно пытливому сотруднику вместо амнезирования или ещё более жёстких мер?
• Почему молодой Фонд такой принципиальный, что аж дошёл до упадка и внутреннего раскола и чуть не развалился окончательно?

Интересный задел есть, но пока статья выглядит довольно беспорядочной кучей информации. Что-то от 001-х, что-то от "Покончить с войнами", от Департамента аномалий, возможно, что-то… А в сумме выходит нечто в духе "мы научились делать своих Господинчиков, но поняли, что поступили неэтично" — слабовато как-то для такого замаха.

Да и потом правильно выше сказали — так объекты писать не стоит. Да, "Наша тихая смерть" примерно так и написана, но именно это её и портит. Слишком много от художественного рассказа и слишком мало от статьи об аномалии — собственно, внятного описания её вообще нет — какие-то солдатики по карте бегают, а ещё они сделаны вроде бы из людей, и, в общем-то, всё. Им кто-то противостоит? Их действия как-то сказываются на изображённой местности? Как вообще эта местность выбирается? Непонятно.

Личное дело в конце вообще ни к селу ни к городу. Никакой новой полезной информации оно не даёт — просто зачем-то приложили описание того, кто этот рассказ слушал.

В общем, всё это продумать как следует надо и переработать.

А мне нравится. Оформление, написание, даже концепция - на мой взгляд все крепко.
Палец мой от 5 звёзд сдерживает лишь плохое раскрытие: есть стойкое ощущение, будто содержания должно быть раза в 2, а то и в 3 больше. Основатель (полагаю, речь именно о нем) выглядит картонным антизлодеем, не хватает ему личности, каких-то особенностей общения, предыстории.
Да и всему этому сюжету явно не хватает нескольких глав, событий, пусть даже и упомянутых вскользь.
В общем, я заинтригован, буду просматривать, что из этого выйдет.