SCP Foundation

Фух, было сложно.

Статья, как и SCP-7555, относится к грядущему хабу SCP:5K, который целая коллаборация англоавторов пилит специально для одноимённой игры.

И кто-то ещё называет 1001-RU сложной статьёй…

Я это прочитал. Забавно, что у ОПИИ есть контакты со сворами, на всякий случай.
Если смотреть на статью после прочтения, то все в целом понятно. SCP хоть и немного похожи на Крикунов-в-Структуре, но это все таки не они.

Забавно, объект абсолютно в духе назидания, чсв доктор на главном кураторе, все ему потворствуют в мегапроекте, который приводит к мегапопуску в ответ. Финальный твист сразу угадывается, но в мелочах представлял себе несколько иначе (думал Тот в курсе всего). Еще не понравилось, что как будто хоть директор участка и бесполезная мямля, почему огребает он, а не Карлайл, не понятно, учитывая что вообще все в курсе что самые клоунские решения форсировал он.

Ещё, мне каждый раз очень смешно когда сложными терминами описывают эффект аномалии, а в итоге это оказывается скример уровня "бу, испугался?" путешествующий по экранам и взрывающий головы. Хэй, автору хватает усидчивости надушнить терминологией, но не хватает фантазии на интересную концепцию? В общем, завязка и первая половина понравилась, панды-процессоры ван лав, а вот развитие какое-то meh. Ну ок, ещё, можно выделить стиль шизоизложения самих крикунов в структуре и ее лор (представляю лицо переводчика когда он переводил эти мыслепотоки). Этим дотянуло для меня до 4. Кстати, с каких пор так полюбили пятеринство? В каждом крупном объекте отсылки на него. И да, мне было сегодня лет когда я узнал что Квентин это ещё и женское имя.

P.S.

Во внутренней сети Участка 12 обнаружен скрытый агент. Проведённое РИИ предварительное расследование показало, что означенный агент испортил своими собственными данными не менее 34% локальных файлов сети.

О, тут месяц назад такой же был.

Очевидно, что это не объект, а рассказ - всю эту графоманию следовало бы убрать в приложения. Смысл базы данных Фонда в том, что ты получаешь всю исчерпывающую информацию о природе и условиях содержания объекта сразу, а не путем чтения тонны диалогов. В сухом же остатке мы имеем дело с волшебной агрессивной нейросетью - ничего особенного, объект явно переоценен. Однозначно минус.