в камере размерами 4 x 4 x 3 м
Они эту камеру специально под объект создавали? Именно такие размеры камеры жизненно необходимы для содержания? Может быть у Фонда есть стандартные камеры для содержания крупногабаритных объектов, нет?
к которой приставлено 2 охранника
Нерациональное расходование людских ресурсов. Запертой двери для подобных объектов будет вполне достаточно, не находите?
с возможной заменой частей, подтверждено не являющихся аномальными
с возможной заменой неаномальных частей
Эксперименты с SCP-1392 можно проводить с письменного разрешения директора Зоны ██ или минимум 2 приставленных к объекту исследователей с 3 и выше уровнем допуска.
Стиль. Мой вариант: "Для проведения экспериментов с SCP-1392 необходимо письменное разрешение директора Зоны ██ или 2 приставленных к объекту исследователей с 3 и выше уровнем допуска". А вообще с подобными вопросами логичней обращаться к куратору, но он у вас не назначен почему-то.
Риск повреждения SCP-1392 при этом должен быть сведен к минимуму. Перекрестные эксперименты с другими SCP объектами разрешены лишь с разрешения одного члена совета O5.
Лишние предложения, которые разжёвывают самоочевидные вещи. Выкинуть.
Постановка на содержание ЛПИ-1414 является задачей высокого уровня приоритета.
является высокоприоритетной задачей
В основании объекта, которое является полой областью, находиться
находится
выглядящим как слияние несколько, предположительно, человеческих мозгов
Рассогласование. "нескольких, предположительно, человеческих мозгов".
На SCP-1392-A также присутствуют множественные повреждения от тупого удара.
Как вы это себе представляете? На черепе может быть след от тупого удара, а мозг от одного тупого удара превратится в кашу. Он так-то довольно мягкий.
Сам объект обладает прочностью, аналогичной материалам, из которых он состоит
Это можно выкинуть. Я не думаю, что нужно упоминать о всех характеристиках объекта, которые не являются аномальными. Это нечто само собой разумеющееся, кмк.
Основное аномальное свойства
Рассогласование. "свойство"
Пользователь
Мб "оператор"? По контексту вроде больше подходит, не?
Функция была испорчена, предположительно, в процессе постановки на содержания.
Почему "предположительно"? Из контекста следует, что только тогда она и могла быть испорчена.
Неизвестно, какие у нее были до этого возможности, кроме, предположительно, восстановления органов живых существ.
Опять же, почему "предположительно"? В Приложении 1 существование этой функции, очевидно, подтверждалось.
Для расследования этого дела Фонд послал агента ██████ █. █. под видом обычного пациента.
Во-первых, стиль. Во-вторых, там ещё МОГ присутствовала, её не посылали? Мой вариант: "На расследование данного дела были назначены МОГ Дзета-14 и агент ██████ █. █. Для выполнения оперативной задачи агенту, замаскированному под обычного пациента, выданы две портативные мини-видеокамеры. Ниже представлена расшифровка записи, сделанная во время этой операции."
агент стоит в больнице, перед кабинетом ЛПИ-1414
Лишняя запятая.
Вокруг видно огромное количество людей, более 30(тридцати), которые, предположительно, также занимают очередь на прием.
Стиль. Мой вариант: "В очереди на приём стоит более 30 человек."
2(два)
Так уже давно не пишут (и правильно делают). Оставляйте лучше циферки.
Там находиться только один письменный стол
находится
письменный стол в дальнем углу комнаты, заваленный бумагами и SCP-1392,
Это очень смешно. Ну а если серьёзно: "В дальнем углу комнаты находится один письменный стол, заваленный бумагами. SCP-1392 стоит в центре комнаты."
В это время агент быстро устанавливает две мини-камеры: одну у входа и вторую в дальнем углу кабинета, так что они охватывают все пространство кабинета.
НЕ ВЕРЮ! И запятая после "так".
как говориться
говорится
5(пять)
см. выше
Сразу после этого, он
Лишняя запятая.
целеустремленно подходит к месту
Стиль.
где агент закрепил камеру у входа
Выкинуть "у входа". Либо переформулировать.
озлобленно сказав
Стиль. Лучше: "сказав, явно выражая раздражение,".
будто там произошел взрыв
Стиль.
при этом SCP-1392 был поврежден, в основном в районе терминала управления и основания.
Лишняя запятая.
владельцем был ЛПИ-1414 и при этом он же был там единственным доктором
"владельцем и единственным доктором был ЛПИ-1414"
В ходе экспериментов с SCP-1392, у объекта было подтверждено наличие разума.
Лишняя запятая.
[ДАННЫЕ %*$@#!&^]
Это как?
ЛПИ-1414 до сих пор не находиться
находится
Его текущее местонахождения
Рассогласование. "местонахождение"
были найдены случаи
Криво.
субъекта
объекта
Остальные аспекты могут меняться.
Конкретные примеры? Так-то вообще непонятно, о чём речь: от наличия/отсутствия усов до наличия/отсутствия рук.
обладает высоким уровнем интеллекта
ICQ тест проводили?
обширными знаниями в области медицины и робототехнике
Рассогласование. "робототехники"
появления в основном были замечены
"появления были замечены" класс
Наличие у самого субъекта аномальных особенностей не обнаружено, тем не менее, ЛПИ-1414 часто прибегает к использованию аномальных предметов, которые в большей степени создает сам.
"аномальных способностей не обнаружено … создаёт аномальные предметы"
пон
Их предназначение, предположительно, было аналогично SCP-1392-A.
И что это за предназначение?
прямых контактов с субъектом до сих пор ни разу не было
Стиль.
Настоящие цели ЛПИ-1414 до сих пор неизвестны.
"до сих пор" выкинуть
Поиски субъекта
Объекта.
хотя и осложнены по вышеперечисленным причинам.
Выкинуть
Требуется 5 уровень допуска
Четвёртого специального было бы достаточно. Я очень сомневаюсь, что опята стали бы интересоваться этой мелочью. Они всё же администраторы, а не исследователи.
Причиной смерти стало [ДАННЫЕ %*$@#!&^]
Это документ. Пишите [НЕРАЗБОРЧИВО], или что-то в этом духе. Так точно никто писать не стал бы.
личном дневнике
Клише, да? Сделали бы хоть рабочий журнал, благо повествование позволяет.
Благодаря должности куратора проекта мне дозволили оставить у себя тот лист с частично нечитабельным текстом из интервью с SCP-1392-A
кринж
я начинаю собственное исследование по этому поводу
"по этому поводу" выкинуть
Поэтому, я начинаю собственное исследование по этому поводу и, пока не хочу привлекать к этому вышестоящее руководство, как минимум пока слишком мало данных для этого.
Первые две запятые лишние.
руководство по представлению некоей мысли
Высокопарненько. Мб "некой"?
руководство по представлению некоей мысли, которую нельзя напрямую достичь
Рассогласование. "которой"
хотя, и непонятно зачем
Лишняя запятая.
Всего не удалось расшифровать 3 последних пункта.
Криво. "Всего" выкинуть.
Скорей всего
Скорее всего
вариант, который я вижу это пытаться
Запятая после "вижу".
он сдался, и, наконец-то, выдал полный текст
Наречия не обособляются.
Последний раз предупреждаю. Остановитесь.
…остальные просто не найдут…
Используйте простое и сложное как точку отсчета двигайтесь вглубь.
Запятая после "отсчёта".
что-то, что можно понять как стену
Криво. Лучше: "определить/распознать как стену".
пути назад нет
иначе вернетесь назад
пон
Как только в стене появятся трещина
появится
О%с*о$з@н#а!й&т^е
кринж
[ДАННЫЕ НЕВОЗМОЖНО ОСОЗНАТЬ]
кринж