SCP Foundation

Жесть, тема поверх статьи вырвиглазная с ПК.

почему дублируются заголовки
почему дублирующийся заголовок отправляет на следующую строку ниже при нажатии
почему так вообще каждый заголовок делает
почему нет TOC
почему "Дополнительную информацию о гибридном и текстовом ACS см. здесь." не переведена
почему спойлер "+ Показать код для упрощенного стиля ACS" такой здоровенный, но "- Скрыть код для упрощенного стиля" такой махонькой…

Варианты классов нарушения в зависимости от света — это прикольная задумка, у нас она менее логично описана в S7-APCS. Почему-то резкие ассоциации с Cultist Simulator.

То же касается и "Классов риска", наверное, из-за оформления, которое с ростом угрозы "увеличивается", как круг в соответствующем лоре.

Из быстрой пробежки глазами не видно, как использовать альтернативное оформление иконок.

почему так много альтернативных вариантов плашки……………

Я не понимаю этого стремления к "персонализации", если в плашке можно разве что альтернативные иконки сделать или выбрать один из вариантов. S7-APCS я планировал как легко кастомизируемую по желанию читателя, как там сейчас стало после переписи кода — не уверен, но искривить её по собственному желанию не должно быть большой проблемой.

1. Заголовки? Вроде дублировался только главный заголовок, починил.
2-3. Предположу, что англики добавили якоря на названия, чтобы делиться ссылкой сразу на нужную часть гайда. Зачем они на самом деле там были нужны я сказать не могу.
4. Учитывая, что якоря уже везде есть, могу сделать оглавление.
5. Зачем гайд без компонента?
6. Так было в оригинале, могу сделать одинаковыми.

Насчёт альтернативного использования согласен, сейчас добавлю описание к customizable ACS.

Так много вариантов, потому что англики.

Вообще там много вариантов персонализации, но опять же, не я разрабатывал плашку, не я её переносил, что есть, то есть, придётся смириться с этим.

Могу только возмутится тем, что нет единого формата. Создаётся образ не серьёзной организации, какой Фонд не является. Некоторые варианты яркие, какие-то строгие, что-то выглядит хорошо. Но выделить что-то одно как эталон я пока-что не могу.

Хотя вариант "Advanced Information Methodology (AIM) Component" притягает своей строгостью, с которой у меня ассоциируется SCP, варинат автора "EstrellaYoshte" анимирован и поэтому тянет к себе сильнее.

Претензий к цветовым решениям не имею. Главное для меня — общий формат оформления, которого нет. Хотя это и канонично относительно самой идеи Фонда.