SCP Foundation

Замечательно, но как раз этого scp-1004-ru лучше перенести в «Шуточные SCP-RU»

Поднимаю вопрос о переклассификации в шуточный объект. Как я ни пытаюсь, воспринимать это серьёзно не могу.

слесарь-сантехник 7 разряда

У слесарей-сантехников нет седьмого разряда, шестой - высший. Статья, конечно, серьёзно не смотрится ни под каким углом, но нельзя же так грешить против истины.

Ну что-же… Типичный россиянин

Люди, у нас пол-страны SCP'эшные. Хотя бы взять нашу доблестную полицию, которая умеет любую сумму денег в официальном документе умножать на 4, как минимум:)

А мне, как не странно, объект не особо шуточным показался, но я бы увеличил протокол экспериментов.

Читала статью с одной единственной мыслью: "Почему это не -J?". На фоне такого в основном списке объектов любые высказывания в сторону несерьезности англиков выглядят совершенно несостоятельно. Но, судя по комментариям, тут имеет место большой разброс мнений. А жаль, потому что с каждым новым таким объектом воспринимать Фонд серьезно все сложнее и сложнее.

Не нужен ему J. Настолько древний и набивший оскомину шаблон про русских медведей и водку, который распространен даже на западе, что я не представляю кому этот юмор будет в новинку.
Проблема даже не в том, есть тут юмор или нет, а в рейтинге объекта - 34 лайка на фоне рейтинга других. Что-то в русском филиале явно пошло не так.

Даже самые серьезные люди иногда попадают в смешные ситуации. Это, само по себе, нормально. Ненормально, когда это случается до абсурдного часто.

К чему я это? К тому, что борьба с лолФондом дложна идти примерно по такому же принципу, как борьба за оригинальость статей. Параллель вот какая: объект, который улучшает вещи и превращает их во что-то необычное, не пройдет, но не потому, что сама по себе идея плохая, а потому, что несколько таких объектов, во главе с 914, уже есть. Аналогично, ЛолФонд не то чтобы недопустим в принципе, просто его должно быть разумное количество. То самое, при котором складывается репутация Фонда как места, где происходят в основном страшные вещи, но при этом он и не становится неправдоподобно однообразным из-за того, что в нем происходят только страшные вещи.

Короче, одна такая статья на пару сотен нужна. Фонд (сайт) - такое место, где многие правила возникают именно тогда, когда из них появляются первые исключения.

Что до конкретно этой статьи, то мы тут имеем редкий пример объекта, который одинаково хорошо вписывается в число и серьезных, и шуточных. Появись такой на Полигоне сегодня, я бы настоял на переносе его в -J. Но он появился не сегодня и не вчера. А раз он имеет, в соответствии с вышеизложенным, право на существование как серьезный, то уже для того, чтобы не менять статус-кво и не создавать нездорового ажиотажа вокруг освобдившегося номера, я предлагаю оставить его как есть.

В рамках несостоявшейся кампании массовых правок, когда появление дыр в нумерации было все равно неизбежным, я предлагал его перенести, и предложу снова, если кампания таки состоится. Но против точечных изменений возражаю.

Хоть и поздно, но поддержу точку зрения о серьезности объекта. Это действительно статья о человеке гуманоиде с узкоспециализированными аномальными способностями, что вполне в духе Фонда. Он не комичен сам по себе, комичным он кажется нам. А вот каково ему так жить - это большой вопрос. В конце концов, если мы материализуем "религиозных" гуманоидов, это же не заставляет нас считать статьи о них священными текстами? Вот и эту статью не стоит воспринимать как анекдот.