SCP Foundation

Увы, стилистически объект похож на историю, рассказанную у костра. Если списать кое-какие детали на нужды такого "художественного" стиля, объект и вовсе оказывается обоснованным.
Почему автор решил, что объект похож на уховёртку? Ведёт объект себя как пчела, оса или один из похожих на них видов. Уховёртка - всеядное одиночное насекомое. У уховёрток отсутствует кастовое деление и вообще какие-либо ульевые приспособления. Церки на конце брюшка уховёртки являются придатком совокупительной системы. Вся уховёртка в целом и церки в частности абсолютно безопасны для человека.
Автор мог бы сказать, что ульевое поведение обусловлено аномальным эффектом, но вместо того пишет об уховёртках-рабочих, трутнях и солдатах как об обыкновенном явлении - настолько обыкновенном, что элементарное описание представителей всех этих каст он находит излишним. На фоне такой удивительной избирательности жертва, которая сначала теряет способность двигаться, а потом успешно уединяется в темном закрытом пространстве превращает объект в анекдот. Картину дополняет и набор сугубо лексических ошибок(мне затруднительно ругать переводчика, поскольку сложно понять, что переведено как было, а что добавлено от себя):

Настоящая угроза, исходящая от этого насекомого, проявляется в том, как оно строит своё жилище и размножается.

-В способе строительства жилища и размножения. Спотыкаясь взглядом о такие обороты, я лично утрачиваю желание верить доктору наук, который, как предполагает вселенная SCP, написал этот текст.

Начинается это с того, что насекомое залезает спящему человеку в рот(…)

Потом, вероятно, вспоминает, что оно теперь ульевое насекомое, ищет жертву и залезает ещё раз. Вообще, сбивчивый стиль повествования и просторечие в тексте окончательно разубеждает читателя в догадках о его авторстве.

начнёт прогрессировать фибродисплазия оссифицирующая прогрессирующая

[БОЛЬ И ОТЧАЯНИЕ УДАЛЕНЫ].

боли в новых костных формациях

Кости теперь чувствуют боль? Или это тоже обычное для автора явление?
В общем, раньше объект, возможно, казался интересным из-за раскрытия в нем свежей тогда темы паразитизма, но теперь автора хочется найти и принудить либо к переделке объекта, либо к выплате алиментов.
Update: Стало гораздо лучше, спасибо. Правда, значительная часть критики относилась к самому объекту, но теперь он по крайней мере легко читается. К англичанам меня пока пускать отказываются, поэтому возмущаюсь тут.

Некропостинг, так некропостинг.
Там вообще нигде не написано, что старая матка погибает.