Форум — SCP-689 - Призрак во тьме
Создатель: system
Дата: 15:17 18.04.2011
Сообщений: 9
Это обсуждение страницы SCP-689 - Призрак во тьме
wd:Mexanik wd:Mexanik 15:17 18.04.2011

Третья статуя-неморгайка. Сколько их там ещё… *Facepalm*

wd:Kosykh wd:Kosykh 04:16 20.04.2011

а какая вторая?

wd:kepocnhh wd:kepocnhh 18:33 13.12.2012

«Скромник»
с ним то боролись чтобы на него не пялиться, а что тут не попробовали?

wd:Kommytator wd:Kommytator 13:26 14.01.2013

"Испытания показали, что эффект не распространяется на животных" - почему тогда думают, будто 682-му что-то будет от этой статуи? Не понятно как-то…

Mr-Self-Destruct Mr-Self-Destruct 14:02 14.01.2013

682 не животное.

wd:deleted-1426697 wd:deleted-1426697 20:05 01.06.2013

У меня мысль про амнезиаки. И вот засада, ее не проверишь…

wd:deleted-1903381 wd:deleted-1903381 09:56 19.06.2014

Почему «призрак»? В оригинале «haunter» — «преследователь». Да и призраком его не назовёшь (статую вполне вроде можно потрогать или переместить), а вот преследователем или охотником пожалуйста — когда он остаётся в темноте (или пока на него не смотрят) — исчезает и начинает «охоту» — убивает одного из видевших, появляется на нём и так далее.
А не та ли это статуя, которую увидела горничная из страшилки (в которой потом её и детей нашли дома мёртвыми, а статую так и не нашли)? А что, вполне сходится.

wd:Sten-MkIIs wd:Sten-MkIIs 09:33 20.06.2014

Вам знаком термин "литературный перевод"? Нет? Печально…

wd:deleted-1582074 wd:deleted-1582074 10:23 20.06.2014

А не та ли это статуя, которую увидела горничная из страшилки (в которой потом её и детей нашли дома мёртвыми, а статую так и не нашли)? А что, вполне сходится.

Нет. Это "плачущий ангел" из Доктора Кто.

wd:deleted-1903381 wd:deleted-1903381 18:20 22.06.2014

На статую из страшилки тоже очень похоже.

wd:deleted-1950691 wd:deleted-1950691 14:03 18.08.2014

Скорее всего это был собирательный образ, использованный дабы статуи не сильно походило на Докторовскую)

Мда, и правда. Таких статуй, как то многовато расплодилось)

Хм . а ведь объект даже и не пытались сломать/уничтожить/разрушить) Хотя это может быть объяснимо тем. что он необходим Фонду . для устранения других, ещё более опасных SCP)

wd:Wuss wd:Wuss 17:01 22.03.2015

1-какова реакция на наблюдение через камеру? Убивает ли оно смотрящих на нее через камеру? Считается ли запись на камеру без человека- наблюдением? Изображение на пленке считается за то,что ты "видел" объект или нет?
И нельзя ли сделать так-1 расходник кладет ее в ящик, который закрывается автоматически.Расходник устраняется, камера закрывается.Объект обезопашен-достаточно следить чтобы никто не открыл ящик.

wd:TheFacelessOne wd:TheFacelessOne 17:26 27.06.2015

какова реакция на наблюдение через камеру?

Никакой, исходя из последнего предложения 3-его абзаца Описания объекта.

Убивает ли оно смотрящих на нее через камеру?

Нет. Исходим оттуда же.

Считается ли запись на камеру без человека- наблюдением?

Вряд ли. В противном случае, не требовались люди для наблюдения за объектом.

Изображение на пленке считается за то,что ты "видел" объект или нет?

Нет. Исходим из §1

И нельзя ли сделать так-1 расходник кладет ее в ящик, который закрывается автоматически.Расходник устраняется, камера закрывается.Объект обезопашен-достаточно следить чтобы никто не открыл ящик.

Сначала хотел возразить, но потом призадумался…
В любом случае, не Вы и не я автор объекта, решать, к сожалению, не нам.

wd:Ocelloid wd:Ocelloid 00:04 24.10.2016

Прекратите ломать кетеры, что за вандализм?

wd:Thomasg63 wd:Thomasg63 05:44 05.06.2019

В любой непонятной ситуации: рекомендуется уничтожить class-D

wd:Nosferoh wd:Nosferoh 15:07 16.04.2020

Если всех когда-либо видевших объект не останется в живых вообще ни одного, то робот или сотрудник слепой или в закрывающем обзор шлеме может положить статую в ящик хранилища? А уж когда статуэтка за дверцей, то её и не увидеть. И не будет следующих жертв.
А если замотать в ткань?

wd:SHVRK wd:SHVRK 00:36 29.11.2021

Исходя из логики объекта, перемещение он совершит без ткани и ничего не изменится…

Re: SCP-689 - Призрак во тьме
Gym_Kitty Gym_Kitty 08:56 04.08.2024

Мне кажется что он не очень подходит для кетера, он не настолько жесткий как остальные кетеры. (опять же, это мое личное мнение, и оно может отличаться от чужих)

версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (422 дня назад)
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.