0/5
Автор, ты ошибся с форматом. То, что ты написал, больше подходит под рассказ, не под объект.
Диалогу ты уделил внимания больше, чем проработке самого объекта - это просто никак.
За порчу электронной бумаги автору полагается кетер, не иначе.
0/5
Автор, ты ошибся с форматом. То, что ты написал, больше подходит под рассказ, не под объект.
Диалогу ты уделил внимания больше, чем проработке самого объекта - это просто никак.
За порчу электронной бумаги автору полагается кетер, не иначе.
Ваш комментарий — чушь от первого и до последнего слова.
То, что ты написал, больше подходит под рассказ, не под объект.
Ба, вот это новость. Вы вообще читали что-нибудь, кроме первой тысячи, большинство текстов которой как раз сосредоточено на описании аномалий? Объект и должен быть рассказом, в некоторой мере стилизованным под фондодокумент, и эта статья в этом плане абсолютно нормальна.
За порчу электронной бумаги автору полагается кетер
Завязывайте уже пихать эту рпшную несмешную шутку в каждый коммент.
Согласен
Не должен.
Ну, может быть, объект формата ГОК и не должен, но мы тут про SCP всё-таки говорим :trollface:
Тут от формата ГОК только письмо.
1. Объект – это рассказ
Статья в Фонде – это рассказ, замаскированный под квазинаучный отчет. Он должен стремиться быть хорошей литературой, а не статьей с Википедии про выдуманную аномалию.
Мне грустно, что для вас все объекты, что находятся на сайте просто аномалии, без истории, драмы, может быть даже шутки или интересного посыла. Что же вас держит на сайте тогда? Просто скучное описание аномалии уровня: Это стул и он летает?
И никакого панчлайна? Ну блин.
Визуальная тема не к месту.
Сюжет такой себе. Ну есть чувак, а остальные приложения зачем нужны? Они повторяют одну и ту же информацию, никак её не раскрывая с новой стороны. По итогу приходится продираться через удивительно странно написанный текст, чтобы по итогу ничего не получить.
Жизнь двоих заканчивалась тем, что мы их ликвидируем, но у третьего. У него… Он работает в Фонде и станет членом Совета O5.
Это означает, что он по итогу заблудится в Фонде и попадёт под снаряд ГОКа, или что он исключение из правил? В любом случае скучно.
<…> в результате на заранее написанных бумагах проявилось [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]. Первые два были ликвидированы, как и должна была закончиться их жизнь и кончается в каждом мире.
Первые два чего? Проявления на бумагах? Бумаг…и? Данные? Удалены?
ВУС-████-Александрия, ой. Извиняюсь, Кодекс Эрикеша, он дал нам не многое.
Что это вообще должно обозначать? Зачем он это в тексте упоминает?
Через две минуты сотрудник ГОК вышел из туалета с влажным от воды, но вытертым лицом.
Ну ладно.
небольшой смешок Уже, уже давно такого не чувствовал.
Ну вы хотя бы в квадратные/треугольные/обычные скобочки это суйте.
Не надо нам угрожать, успокойтесь. Это информация, и нас удивила.
Это объект, и меня удивил. Кто кому угрожает? За что? Что означает второе предложение?
молчание в 30 секунд
Сотрудник ГОКа, небось, целый океан напотел, пока на него 30 секунд таращился Константин.
Автора рекомендую на ㅤ безопасные
Поставил 5. Но есть вопросы.
ГОК в других вселенных убивает этого персонажа (да?), но почему-то не может в этой. Почему?
И зачем ГОК направила дипломатическую миссию в Фонд? Чтобы поболтать?
А также вопросы по поводу диалогов: слишком много воды за 30 секунд, к чему тут Совет 108, зачем вообще здесь дипломаты, почему дипломат ГОК ощущается как бедный студент на экзамене и зачем в письме упоминается ритуал со странным названием?
И вообще - это не SCP, а скорее "диковинный" человек.
SCP-1446, контекст не известен
это как? + неизвестен
Особые Условия Содержания
тайтл кейс уберите
работающий при Фонде SCP
это как?
16.09.2021 года, Фондом было получено
лишняя запятая
нами был найден и захвачен ВУС-████-Александрия, или же известный вам как «Кодекс Эрикеша»
нами был найден и захвачен ВУС-████-Александрия, также известный вам как «Кодекс Эрикеша»
Первые два были ликвидированы, как и должна была закончиться их жизнь и кончается в каждом мире.
Первые два были ликвидированы: так и должна закончиться их жизнь.
Заместитель Ген; секретаря
"Ген. секретаря"?
Через время у дипломатов ГОК и Фонда SCP была произведена встреча по поводу сразу нескольких тем.
криво
Группа, занимается охраной
лишняя запятая
Группа личной охраны сэра Константина Маззарьев
Маззарьева
Я думаю, вам самим надо будет в этом разобраться, но.
что "но"?
Тарас встал из кресла и пошел в сторону санузла, параллельно смотря на одного из собственных охранников
точка
Через две минуты сотрудник ГОК вышел из туалета с влажным от воды, но вытертым лицом.
очень важная информация
небольшой смешок
<небольшой смешок>
в которой фонд
Фонд
но у третьего. У него…
странная точка
Это информация, и нас удивила.
Эта информация и нас удивила.
Своему руководству..
троеточие?
молчание в 30 секунд
<молчание в 30 секунд> + это скорее неловкая пауза. люди обычно не молчат по 30 секунд
Представитель Фонда кивнул
точка
Уныло + кринжовые диалоги + неуместная визуальная тема + нет истории как таковой.
Визуальная тема норм. Идея класс. Реализация так себе. В принципе - пойдет.
Визуальная тема полный кал (шрифт вообще ужасный, жирности будто бы и нет, особенно на сайдбаре видно, зачем-то шапка наполовину заходит на территорию контента страницы). Идея пойдёт.
Идея любопытная, реализация никакая. Заголовок потерялся.
Визуальное оформление, простите, вырвиглазное.
Половина статьи не нужна. Описание приводит достаточно информации об аномалии, после чего сразу должно идти совещание дипломатов. Это, в формате объекта, будет наилучшим воплощением данной идеи. Даже половина Описания не нужна, какие-то Лемисы, рост и вес зачем-то, не нужные совершенно читателю.
Статья вызывает раздражение кучей лишней информации. Читателю хочется узнать, что может быть столь важным в мужике, чья судьба повторяется в каждой реальности и поворот со становлением Смотрителем не самый ожидаемый из-за достаточно быстрого донесения этой информации. При этом, это должно было бы быть "панчлайном" статьи, но даже в этом случае оно не даёт читателю никакого удовлетворения. Сделайте это таумиэлем, добавьте в конце настоящий панчлайн — что этот обычный мужик или предаст Фонд, или погибнет, и статья станет хотя бы немного лучше.
За идею (+1).
По статье вроде как всё нормально, но сочетание цветов не очень хорошо подобрано.
Заслуженная троечка
Популярность спустя месяц с момента публикации: 55% от 31.
В соответствии с пунктом 1.4 правил публикации, раздел "Автору", статья переносится в Удалённые.