SCP Foundation

Ну… можно было и поинтереснее. Конечно рассказывает о том как появился Фонд и т.д., но всё равно такое чувство, что чего-то не хватает.

Пролом четвёртой стены — это, конечно, хорошо, но при чтении объекта меня не покидало чувство, что где-то нас всех обманывают. От объекта с такими свойствами ждёшь большего, в духе обнаружения нулевой итерации, описывающей сам объект и [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ], или ещё чего-то такого. А так просто документ, по очереди описывающий все содержащиеся объекты? А всякие дополнения/реклассификация/списание/новые протоколы исследований там потом появляются, но уже никому не видны? Или описывается только то, что есть на текущий момент, а новые данные недоступны?

В целом, данный 001 объясняет не которые не состыковки во времени в документах
Например: Статуя была поставлена на содержание в 1993 году, а уже много-много объектов спустя SCP-3000 была обнаружена в 1971 году, а это предложение объясняет все это.
Достойный 001. +

Куча дыр: можно ли писать в пачке, что если порвать лист, сжечь бумагу, меняет ли она историю и прочее. Скучный объект, хоть и с интересной идеей. Минус.
UPD 22.09.20: Тут, по сути, описана просто идея. Ни закрытия дыр, ни еще чего-то.

Ладно, идея того, что появлялись все объекты благодаря бумажкам как по мне интересная, но кроме неё в статье ничего нет. Но у меня вопрос, зачем нужно было пролистывать эту пачку бумаг "более одной тысячи" раз? Из интереса? Или чтобы, так сказать, посложнее было?
Изначально был нейтрален, но из-за того, что перед этой статьёй прочитал 3043-го, поставил плюс.

Самое главное - есть задатки для нулевика.

Но написано немного чопорно и не раскрыто.

Интересно, но если сократить часть с причино следственной связью и руководствоми то объект пуст и достоин полигона.