SCP Foundation

Идея прикольная, из неё могло бы выйти что-то масштабнее и интереснее, но вот приложения всё испортили. Зато… в них есть неожиданный сюжетный поворот, кхе.

объект должен содержатся

ться

ЭВА излучение

ЭВА-излучение

Скачут е и ё, нужно чтобы либо везде было е, либо везде было ё.

Не поняла, почему говорится сначала о том, что объект уничтожит случайного одного человека, а потом сразу говорится, что уничтожит половину человечества.

ЯННП

Приколы про Большую Красную Кнопку — это вроде что-то из старых шуточных? Но написано не так плохо.

сопровождается двумя отрядами МОГ — Йота-199 ("Тени Инсмута") и Дзета-788 ("Искатели").

двоеточие вместо тире

невероятно сильное

стиль

в рекордные ████████ касперов

стиль

половину

неуместный курсив

Отдела "П", ГРУ

обычно пишут без запятой

К сожалению,

стиль

Агент Насманов и Балмаа

агенты

Агент Балмаа и Насманов входят в барную комнату.

агенты

Агент Балмаа и Насманов в шоке смотрят друг на друга.

агенты


слова излишни

Ну такое. Совершенно не зашло.

Ничего не понял, но очень интересно.

SCP-1425 излучает невероятно сильное ЭВА-излучение в рекордные ████████ касперов.

… аспектное излучение — это просто ЭВА в концентрациях, достаточных, чтобы вызвать эффект деформации реальности.

Цитата из записи лекции профессора ████████████ об эфирной энергии и аспектном излучении

Почему бы не внести высокодиезную ауру или что-нибудь из элементов, разрушительных для потока ЭВА, чтобы хотя бы немного снизить угрозу от этой штуки?

И почему:

Попытки снятия рун не увенчались успехом

?

Спишем на несообразительность Фонда и на то, что эта статья превратилась бы в филиал ГОК. В том-то и проблема: в ГОК предусмотрены "процедуры содержания", но она стала заложником предрассудков и занятости этой концепции Фондом (зачем этим заниматься ГОК, если есть Фонд?), что является и проблемой для Фонда (зачем уничтожать угрозы, если есть ГОК?).

Но истина в том, что:

ГОК задумывалась как эффективный инструмент борьбы с угрозами. И, если потребуется, ГОК способна не хуже Фонда разработать эффективные условия содержания.

На этом всё. Ставлю 5.

Отсылку на Таноса уловил, смешно…
Тип просто убивающая коробка, которую случайно уронили, внезапно интересным рассказом не становится. Внезапный поворот забавен, но нет ощущения завершённости. Нет ни последствий, ни внушающей предыстории, ни обоснования, как этот ящик вообще мог упасть в океан. Они танцевали с ним мятный твист??
А, и я один не понял, как фондовцы определили, что коробка размером 5 на 5 на 7 сантиметров (площадь поверхности: 190 квадратных сантиметров) может убить половину человечества, если на каждом квадратном сантиметре больше ████ рун (возьмём 10000), каждая убивает одного человека, и суммарно они угробят 1900000, ну чуть больше населения Новосибирска?