SCP Foundation

1.

Объект представляет собой колонию клопов-солдатиков, что на момент создания данного отчёта, по меньшей мере, состоит из 336 особей.

Неестественно громоздкое предложение с буквализмами, лучше будет вариант:

Объект представляет собой колонию клопов-солдатиков, включающую в себя по крайней мере 336 особей.

2.

Не аномальные клопы не допускают особей SCP-108-UA

Здесь в идёт двойное отрицание, ввиду чего понимание затрудняется, осложняясь тавтологией с прошлого предложения. Уместнее было бы заменить "Не аномальные" на "Обычные".
3.

Особи, заметившие как минимум один из вышеуказанных раздражителей,

В оригинале сказано "Особини, які уражаються", подразумевая воздействие на особи, нежели с их же стороны. Ввиду этого, для большей конкретики можно перестроить предложение так:

Особи, поражаемые как минимум одним из вышеуказанных раздражителей,

4.

выделяют секрет с резким индоловым ароматом, что запускает аналогичную цепную реакцию

Тут лучше убрать "что", заменив словом "запускающий".
5.

особи немедленно начинают движение

Как и ранее, здесь идёт авторская тавтология. Во избежание этого, слово "особи" можно заменить на, например, "субъекты", "они", т.п.
6.

Не попавшие под действие сигнала или неприсоединившиеся к перемещению особи погибают в течение 2-3 недель.

Лучше:

Особи, не попавшие под действие сигнала или неприсоединившиеся к перемещению, погибают в течение 2-3 недель.

7.

Статья была прочитана д-ром Дорфманом, управляющим Отделом энтомологии Управления зоологии Департамента зоологии, гидробиологии и общей экологии Зоны UA-80, который и инициировал захват объекта.

В оригинале также, однако, по-хорошему термины в данном предложении уместно было бы скомпоновать в более простые формы или объединить, для удобства прочтения или вовсе переписать.
8.

(…), масштабные действия по дезинформации не понадобились.

Громоздкая неестественная структура, можно переформулировать во что-то на подобии: "дезинформационная кампания не понадобилась"