Ах, какой дивный звуковой файл! *—* 0,98% оценки- за него.
Дата: 19:32 11.06.2011
Сообщений: 11
Сотрудники Фонда упорно применяют GPS-маячки в закрытых и экранированных пространствах, а также под землёй.
Следующий сотрудник Зоны 7, который воспользуется маячком не под открытым небом, отправится дежурить на Кетер кухню.
Ноутбук и карандаш (общий вес 350 г)
наверное всё-таки блокнот, хотя бы по весу.
Пофиксено. Хотя кто знает, может в Фонде юзают ультрананотехнологичные сверхтонкие ноутбуки =) Такие как раз 300 г и будут весить
Я как-то убеждён, что ноутбуки они больше словом laptop называют. Ноут на 300 - маловероятно, это ж с два телефона весом.
Кто слушал? Стоит ли его вообще слушать?
Я слушал. Всё ещё жив. Однако я себя плохо чувствовал после прослушивания, походу там мемагент. Короче, не рекомендую.
Ослабленный мемагент, конечно же, "стерилизованный". Главное не зыркать по сторонам во время прослушивания, и не особо напрягаться физически пару дней после. Чревато обмороками. Впрочем, это зависит от субъекта, конечно.
А можете рассказать, что там, на этой записи? Страшные крики-всхлипы-рыки? А то че-то мне стремно ее слушать =Р
Там сначала странные звуки, что-то вроде нарастающего шума, смешанного с шипением, а потом, на 18-секунде, я услышал такое, что до сих пор чуть-чуть дрожу. Но об этом, как мне кажется, лучше не говорить.
М-р, да на восемнадцатой-то как раз суицидный мем, только ослабленный по методике Григоренко. Ну кто ж стал бы выкладывать вредоноску в общественный доступ? Одобрено к прослушиванию, ничего страшного не случится, и вообще - закаляйте нервы.
А звук, тем временем, перестал воспроизводиться как тут, так и в английской версии. Или это только у меня?
Кстати, а с какого момента началось вот это все с доктором Кингом? С экспериментов с SCP-261?
Хм, я ожидал чего-то, что связано с дьяволом. Ну просто 6*6*6=216…
Вы явно слишком глубоко копаете : )
У нас SCP-666 и тот не особо демонический, а вы произведения какие-то ищете… :)
Знаете, а объект не кажется "тайной ради тайны", и это его главное достоинство. Покрыто завесой тайны лишь то, что и самому Фонду до конца не ясно.
Как я понял, содержимое сейфа зависит от человека, поэтому тот доктор словил приступ от записи с собой.
Очень скверная попытка сымитировать Выручай-комнату из вселенной Гарри Поттера. Даже длинная простыня текста с протоколом экспериментов и весьма странный звук в конце (абсолютно никакого впечатления не произвёл, да ещё к тому же и дал повод думать, что автор позаимствовал как звук, так и что-то ещё для объекта из приевшейся и заезженной Крипипасты) никак не спасают статью.
Глупый шаблон — увидев что-то интересное в популярном фильме, нужно тотчас слегка изменить это и выдать за свою идею. После прочтения остался только оттенок разочарования и, говоря по существу, я вообще не понимаю, как данный объект смог набрать столько положительных отзывов.
-1
Я не особо силен во вселенной ГП, но где вы углядели связь между комнатой, подстраивающейся под желания и нужды сюжета ГГ нашедшего, и вне пространственным сейфом с четырьмя точками доступа?
На самом деле параллели можно провести, но только в привязке содержимого к конкретному человеку (о чем я и писал выше) и присущих всякой странной фигне скелетах в шкафах (на основании последнего можно придраться абсолютно к чему угодно).
Но я не согласен с Ройвеном. Выручай-комната - инструмент для сюжета, а Сейф - сам по себе объект сюжета. ВК дает тебе то, что ты хочешь, Сейф - возможность складировать вещи (с вероятностью того, что НЁХ по ним прошвырнется) и получить фигню с посылом: "МЫ ТИБЯ ВИДNM, %%NAME%%".
Меня терзает мысль, что надо этот сейф поставить на цифровые весы.
Которые будут либо фиксировать вес сейфа в лог-файл непрерывно.
В случае сохранения веса — строка не меняется, чтоб не занимать место на сервере.
Сразу после изменения веса — записывается дата, время, новый вес, разница в весе с предыдущим замером, предположительный фактический вес добавленного предмета (т.к. вес делится на другие «копии» сейфа, то изменение веса не есть фактический вес добавленного объекта).
Порядок ячеек ещё тоже надо продумать. Что в приоритете — время изменения, или вес.
Осталось только поставить на весы, и провести исследование.
Думаю над тем, как запротоколировать его, чтоб оно не было как «твиттер камня в лесу».
Если позитивно примите идею, продумаю и «проведу» исследование.
Идея доповая, но учитывая дату твоего коммента, вряд ли ты уже ответишь)