Как хорошо, что русский филиал далеко от них.
Дата: 17:01 14.06.2011
Сообщений: 14
а кто сказал что однажды эта статуэтка не окажется на столе одного нашего сотрудника?))))
Бу.
Агент Палхинюк
Палинюк (см. Чак Паланик)
Агет по доставке Родраннер
Агент.
Исправляю :) А вообще Кондраки в этом соревновании - действительно кошмар.
Да он и участвовал-то всего разик, даже обидно как-то.
Да ладно. Бедняге Дюмону наверняка на всю жизнь хватило =_=
Хоть не Клеф.
Самый умный палюбому Гирс. Вот просто потому, что не участвовал %)
Ты чертовски прав.
Смеялсо. Особенно когда представил себе статую в виде репы XD
Я требую продолжения банкета!11!!!1
9
quoted text Начинается нарушение условий содержания других объектов. Все они начинают преследовать д-ра Брайта, причёт это делают даже те разумные SCP, которые обычно не проявляют агрессии
31
quoted text Доктора Зара и кальд, а также научный сотрудник Лейконтис вышли из офиса, покрытые густым слоем томатного сока.
Кальд с маленькой.
35
quoted text Запись последующих событий можно приобрести на http://www. [ВЫРЕЗАНО ЦЕНЗУРОЙ] в отредактированной версииза 9,99$; за 14,99$ у доктора Коулмэна можно приобрести полную версию. Все сборы поступят в фонд Child's Play.
Theta, по-моему, такие заведомые ачипятки можно спокойно исправлять, не спрашивая разрешения.
Я сейчас не могу исправлять. :(
Бедняга Ноакием :D Я даже удивлён, что это был Брайт, а не Кондраки!
Это, конечно, неплохо, но тут, по-моему, они переборщили с клоунадой. Сотрудники просто так забирают SCP. выносят мозги (в переносном смысле) коллегам, а начальство и в ус не дует. А последняя запись Брайта про 231 полнейшая бредятина. Кто бы ни был этот Ноакием, знать про 231 он не будет, а про процедуру 110-Монтаук точно. И даже если знает, он её даже близко выполнять не будет, ибо выполняет её только класс D. Ещё вопрос: откуда, собственно, Брайт вообще знает про 231, а в особенности про процедуру 110-Монтаук?
[ИНФОРМАЦИЯ УДАЛЕНА ПО ПРИКАЗУ O5-██ ██-██-████. ИНФОРМАЦИЯ ПЕРЕМЕЩЕНА В СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНЫЙ ДОКУМЕНТ 231-110-МОНТАУК. ДОСТУП К 231-110-МОНТАУК РАЗРЕШЕН ТОЛЬКО ПЕРСОНАЛУ С УРОВНЕМ ДОПУСКА 4/231]
Сомневаюсь, что он работает на 231.
А разгадка одна - канонов нет. И учитывая, как Фонд распоряжается секретной информацией(хранит её на бесплатном викиресурсе), не удивлюсь, если каждый лаборант с первым уровнем допуска знает про процедуру 110-Монтаук.
Фраза "Канонов - нет" легко проверяется на правдивость. Создаёте на Полигоне объект с классом Платон и переставленными местами ОУС и описанием. Вы быстро узнаете есть ли каноны.
Уже есть объекты с классами Катер, Эмбла, Беззубый.
А также объект в стихах. Канонов нет, важно исполнение.
Есть каноны. Предположим я напишу объект и упомяну в нём 076, но в качестве подростка стреляющего молниями. Мне быстро укажут, что 076 не совсем то, несмотря на то, что канонов вроде бы нет. Если я укажу при этом, что у меня своё видение Авеля и канонов нет, то мне кинут ссылку на это
Раз уж канонов нет, можно я напишу тут слэш-фанфик про 682 (который на самом деле просто слон-мутант) и 076 (который научился плеваться фаерболлами из духовной энергии)? Можно! А всем остальным можно будет заминусовать ваш литературный выкидыш на свалку истории.
И разумеется это правильно, но только не надо тогда говорить, что нет тут канонов. Они есть, официально или нет, но в головах каждого участника есть свой мелкий канон, согласующийся с основным, которому никто не перечит. Вы упомянули о тесьме плетёного письма, но там как раз соблюдены все основные каноны, как и в Мановской 001, и в недавней Фартуновской статье (где Катер). Смена оформления, есмь мета, для которых свой тег.
Из всего этого я сделал выводы, что "Канонов нет", придуманная англиками отговорка, чтобы на любую критику отвечать шаблонной фразой.
Из всего этого я сделал выводы, что "Канонов нет", придуманная англиками отговорка, чтобы на любую критику отвечать шаблонной фразой.
Абсолютно верно.
Придётся, видимо, пояснить. Фраза "канонов нет", к которой Вы так прицепились, была как раз-таки стёбом над нашими американскими коллегами. Смысл же проигнорированной вами части моего сообщения сводится к следующему: незачем требовать серьёзности и чёткости от явления изначально несерьёзного и нечёткого.
Я слабо понимаю стёб это или нет, ибо не вижу вашего лица и не слышу голоса. А написано вроде серьёзно. Только недавно понял зачем в Интернете эти глупые улыбочки) Можно использовать их, а то тут был довольно незаметный стёб.
Саму процедуру НИКТО кроме О5+людей с допуском 4/231 с нестертой памятью, не знает. Что это какой-то полнейший п* знают все.
И какой это в пень закрытый объект, если в ОБЩЕЙ рассылке про него письмо было (см приложение 231-b)?
А с чего вы взяли, что это письмо было в общей рассылке?
По моему скромному мнению, «Великая шуточная война» и устранение Князя — это рак, убивающий Фонд SCP. Не то, чтобы совсем плохо… Но такое петросянство нормально смотрелось бы в каком-нибудь кавайном аниме, а не в описании суровых будней надправительственной Организации. Разрушения, ненужные жертвы, нарушении условий содержания Евклидов и Кетеров, абсолютно не профессиональное поведение сотрудников. «Инцидент Клеф-Кондраки» смотрится немного лучше, но тоже возникает вопрос, что курил автор.
Но это, повторяю, сугубо моё мнение.
Тащемта, англовики состоит и всегда состояла из трэша, угара и содомии. Это не рак, это здоровая плоть у них такая.
Ну, собственно, не все ж всерьез воспринимать, хотя местами действительно палку перегибают.
Сам князь по ходу был гораздо большим Петросянством и занудью, если его с таким цинизмом декомисовали.
Господи, представь себе ситуацию. Работаешь ты почти всю жизнь в однообразной компании, где круглосуточно нужно сохранять паранойю из-за огромного риска сдохнуть. Ты бы не пожелал развлечься? Да твоей выдержки, имхо, на месяц максимум хватило бы. Это обычная работа с обычными приколами, без них бы и моральный дух умер, как заблудившаяся D-шка
Они движутся не в том направлении. Что, тот трэшак с превращением Брайта в репку уже переписали? Сейчас то же самое, только размером меньше. Тот объём бреда, который был раньше, здоровый мозг за один раз воспринять не мог. Нет, чтобы удалить этот позорный пережиток прошлого. Эх, англики…
Шо людям нравится, то и есть верное направление… учитывая то, что сама Вселенная Фонда по большей части для этого и создана
Позвольте, друзья, откуда взялась передача №50 от д-ра Лайта к "Каину"? Была ли она на англ. филиале?
Позвольте, друзья, откуда взялась передача №50 от д-ра Лайта к "Каину"? Была ли она на англ. филиале?
Была, не сами ж мы её придумали. См. версию 419 оригинала. Это безобразие постоянно обновлять ни у кого нервов не хватит. Впрочем, с запретами Брайта было ещё хуже.
Большое спасибо.