wd:Mexanik 10:43 20.07.2011
Стесняюсь спросить- а про 1256 вообще напишут когда-нибудь? %)
Форум — Эксперимент 2256-2
Создатель: system
Дата: 10:43 20.07.2011
Сообщений: 7
Это обсуждение страницы Эксперимент 2256-2
Дата: 10:43 20.07.2011
Сообщений: 7
wd:Mexanik 10:43 20.07.2011
Resure 11:14 20.07.2011
Когда-нибудь.
wd:Mertanum 11:14 20.07.2011
Единственный 1256, который помню - на несколько часов появившаяся и пропавшая "Плесень". Интересно, кто же поставил плюс тексту? Лень писать сколько-нибудь конструктивную критику, но повод найти можно.
wd:deleted-848889 23:57 20.07.2011
Судя по тексту, 1256 - это мегаробот с кучей неизведанного оружия. Но в фонде уже есть один универсальный робот. Зачем еще пихать? Или их производство посавлено на конвейер?
wd:Mexanik 00:57 21.07.2011
1256- это наш местный вариант SCP-516. Его уж полгода как собираются написать х)
wd:deleted-848889 09:13 21.07.2011
Но я же видел какого то универсального робота. Только вот никак не могу найти в списке. Но это отнюдь не разумный танк.
Mr-Self-Destruct 16:43 07.07.2012
Мне вот интерсесно, что я только что проичтал?
wd:deleted-1273297 16:52 07.07.2012
Возможно, запись еще одной попытки окончательно убить Эль Рептилиозо.
Mr-Self-Destruct 17:23 07.07.2012
Это я понял, но есть маленькое "но". Что такое SCP-1256?
wd:deleted-1273297 17:28 07.07.2012
Судя по тексту, 1256 - это мегаробот с кучей неизведанного оружия.
Mr-Self-Destruct 17:34 07.07.2012
Я тоже умею читать предыдущие посты. Проблема в том, что его не существует.
wd:deleted-1273297 17:42 07.07.2012
А нужен ли он?
Mr-Self-Destruct 17:47 07.07.2012
Вот в этом-то и дело. Он не нужен, как и этот протокол.
wd:deleted-1273297 17:51 07.07.2012
Участвуют 1013-RU и "Печаль Авеля". Возможно, протокол не удалили из-за этого.
wd:deleted-1402828 16:05 12.09.2013
Коллеги, уже джва года прошло. Резервировать номера, емнип, у нас не положено. Возможно, стоит закрасить номер SCP-1256 или сменить на какой-нибудь SCP-6521? Равно как и здесь?
wd:AdashevMD 20:02 14.09.2013
А может Уотсон вначале расскажет что там подразумевалось?
wd:deleted-1402828 02:55 16.09.2013
Ну никто же не призывает это взять и удалить. Просто освободим номер - и пускай протокол дальше будет себе, интересный такой протокол. А что там было - так ли оно важно? В конце концов, это Фонд, и здесь многие [ДАННЫЕ] загадочно и завораживающе [УДАЛЕНЫ] ;)
Resure 12:57 25.06.2014
Это была очень старая задумка, которая так и не вышла на свет, потому что сам объект получался несбалансированным. Можно закрасить номер, можно удалить весь протокол.
eldhenn 17:31 10.01.2015
Прошло ещё полгода…
wd:Ankermann 12:53 11.01.2015
Засим полугодовой слёт некромантов объявляю открытым!Надевает робу, встаёт на стол, достает из сумки магнитофон, ставит что-то из Helloween, пытается танцевать гопак.
Возможно, по крайней мере номер стоит поправить. Или он так и задуман?
wd:deleted-1402828 19:09 11.01.2015
Номер я в своё время исправил с 1256 на 2256, по той же причине, по какой в своих рассказах описываю 3000-х SCP. Вообще же предлагаю сию статью удалить уже от греха подальше, автору вроде как всё равно. Давайте посмотрим здраво: чудо-робота уже никто никогда не напишет - по крайней мере так, чтобы он вышел на Основной. Да и нечего в очередной раз ящерку ещё и в нашем филиале мучить, молодёжи плохой пример подавать.
wd:iavev 20:14 11.01.2015
Поддерживаю идею выпилить. Чудо-робот - идея уж точно не для нынешних реалий Фонда.
wd:Ankermann 02:59 12.01.2015
Судя по количеству комментариев за три года, можно сказать, статья спрятана достаточно глубоко. Разве она кому-то здесь мешает планы? Впрочем, для этого есть первая тысяча…
wd:theTBAPb 12:21 12.01.2015
Поддерживаю идею закрасить номер. Сам документ переименовать из 2256-2 в 1013-2 в честь того из объектов, который существует.
Впрочем, и против выпиливания не буду возражать.
eldhenn 13:06 12.01.2015
Поддерживаю идею прекратить разврат и закопать стюардессу.
То есть выпилить очередное издевательство над няшной, хотя и немного мизантропичной, ящерицей.
wd:Ko-Ordinator 07:54 13.01.2015
Я резко за добавление скрывающих плашек на номер объекта и резко против выпиливания статьи. Как показала практика - в нашей работе важна аналитика и умение работать с документами, а данный эксперимент сподвиг на поиски уже немалое количество сотрудников (особенно без учёта отписавшихся).
Что же касается того, что новичков будет смущать отсутствие вундервафли… коллеги, не стоит забывать, что отсутствие ОУС в открытом доступе совершенно не означает отсутствия самого объекта. Если же возникнет вопрос о наличие в открытом доступе протокола эксперимента есть вполне резонное возражение - эксперимент был перекрёстным, протокол с одной стороны не угрожает секретности, а вот информация о том, ЧТО уже испытали на ящерке (и против чего она уже имеет иммунитет) должна быть под рукой.
wd:Ankermann 12:11 13.01.2015
Продолжает пытаться танцевать, раздаёт собравшимся робы.Интересно, в чем суть этого ex-1256 была? Поражённый противник "вышибается" из действительности своим менее повреждённым двойником? Или 682 штатно спроецировался?
версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (423 дня назад)