SCP Foundation

Если есть вопросы и пожелания, буду рад услышать.

Аномальное свойство интересное, но сам объект расписан слабо.

Объект не требует особых условий содержания.

Тем не менее стоит указать, где объект хранится, в каких условиях и как к нему можно получить доступ.

Я бы на месте автора развил статью протоколом экспериментов. Различны ли ощущения в разных участках автомобиля (корпус, салон)? Если субъект чувствует автомобиль, то может ли он как-либо управлять его элементами? Что будет при замене частей автомобиля? И многое другое.

залить бензин с присадками?
Прочистить выхлопную?
помыть в мойке с щётками и обнажёнными мойщицами?
Провести техосмотр?

Далее…
Сам по себе объект мне нравится.

Однако, у меня есть несколько замечаний насчёт написания:

• Предлагаю убрать в сноски следующее:
  • (инженерный анализ не обнаружил аномалий в строении прибора)
  • (машина была поставлена на валики и включена)
  • (молекулярный анализ показал наличие органических молекул неизвестного типа)
• "Приложение: Аудиопротокол эксперимента 1." Вот эти различающиеся названия приложений слегка режут глаз. Советую заменить на "Приложение №: …". Ну и третий смотрится как "огрызок" по сравнению с предыдущими.
• "Испытуемый". В таких случаях обычно используют сотрудников класса D, и обозначают их как "D-номер".
• "Испытуемый :Я больше не буду участвовать в эксперименте. (Глушит мотор)" Возможно, я начиталась старых статей, но кажется, что после таких слов испытуемых устраняют.
• "Приглашён другой испытуемый." Объекты испытываются на D-классе, которые как заключённые в тюрьме. "Вызван" тогда уже.

Я, как новичок, хочу из штанов выпрыгнуть. А тут такое простое… Незатейливое… Класс! Преврати эту идею в конфетку. По хорошему голых объектов нам не хватает.

Теперь всё?

1) Интересно, а что произойдёт если в машине будут сидеть две испытуемых?

2) Что будет если водитель и пассажир поменяются местами, когда машина заведена? Машину как своё тело будет ощущать новый водитель или старый?

3) Что будет если в багажник положить вещи?

4) И тому подобное…

Не хватает подробностей. Но сама концепция объекта мне очень симпатизирует. Требуется немного дополнить объект и всё. Пока нейтрален, но рука сама тенятся поставить плюс за креативность.

Повторю предыдущих комментаторов: идея в целом интересная, но расписана слабо и пока что вызывает желание свернуть статью в аномальный предмет.

Потом, есть такой момент: если машина движется за счёт сил самого водителя, то ездить на ней будет не проще, чем просто толкать её руками - надолго сил не хватит, а разогнаться и вовсе практически невозможно. Можно, конечно, представить, что силы водителя идут на добывание энергии из какого-то ещё источника, но вряд ли это в описываемых условиях осталось бы совсем незамеченным.

Автор. Вы будете продолжать работу? Вам дали советов… Или вы в черновике работаете? Лично я симпатизирую вашему объекту, а правок нет уже 3 недели, хотя и рейтинг высок…
Или мое сообщение не имеет смысла, да к тому же звучит грубо?

Настоящий художник не пишет картину за неделю, он возвращается к ней только когда действительно этого хочет. Если бы я хотел сделать объект в сжатые сроки, получилась бы фигня, вроде моего предыдущего черновика.

А ещё я придумал персонажа, который создал этот объект. Не буду спойлерить, про него ещё много контента планируется. Скажу лишь, что этот объект прототип его коммерческого продукта, он хотел сделать что-то вроде аттракциона с острыми ощущениями. Вот теперь думаю как это гармонично впихнуть в статью.