wd:deleted-779782 06:03 01.11.2011
Дайте угадаю - его зовут Я███ П██████████ Н████████ и он раньше работал в [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]?
Форум — SCP-411 - Старик-контрамот
Создатель: system
Дата: 11:25 31.10.2011
Сообщений: 7
Это обсуждение страницы SCP-411 - Старик-контрамот
Дата: 11:25 31.10.2011
Сообщений: 7
wd:deleted-779782 06:03 01.11.2011
wd:NeonXP 19:23 01.11.2011
Где-то я это уже видел…
Ах, вот где xkcd.ru/270/
Gene-R 20:00 01.11.2011
Кому что ближе.
В форуме англоязычной вики Мерлин упоминается не раз.
Кое-кому из наших читателей ближе двуединый сотрудник НИИЧАВО.
wd:Ged-Malburg 11:53 04.11.2011
Мда. А я так и не начал свой рассказ. Хотя, может, оно и к лучшему)
wd:Saurodark 00:39 08.05.2012
У него ещё попугайчик должен быть)
wd:deleted-1427700 12:49 30.08.2012
фотончика полукошка съела, от этого такой и стала
wd:deleted-1402828 22:10 04.10.2013
Интересно, как бы автор отнёсся к тому, что Лайтекер у нас как бы уже появился ;)
O-W-Grant 00:23 02.11.2016
Господин Никто и Бенджамин Баттон просили передать привет.
wd:Segart 10:17 02.11.2016
Тю. У Стругацких и то описание лучше. Можно было бы и ознакомится автору. А то зациклился на аспекте вспоминания объектом будущего, совершенно забыв что для Фонда будущее самого объекта - прошлое. Где отчет об обнаружении, дата его смерти? Да он буквально родиться и вырасти на руках Фонда должен, попав сейчас в поле зрения он уже до самого своего рождения не должен из него выйти, неужели даже собственной даты появления на свет не помнит, старый маразматик? А ведь еще можно начать придираться к самому эффекту контрамоции, она полная или как у классиков дискретная? Про хождение задом наперед и поглощение отходов жизнедеятельности с выделением продуктов питания не говорится, значит не полная. Так почему же дедуля отвечает на не заданные вопросы? Видно что объект слабо продуман. Ладно бы автор не профессионал, сам идею придумал и описал в меру своих сил. Но ведь в комментариях 100% мгновенно же начали ссылаться на тех же Стругацких, почитать и дописать никак, не?
Его бы на переписку, а то такой материал пропадает.
Gene-R 16:31 02.11.2016
В названии я немного нахулиганил, там "Ancient Precog" - "Древний предсказатель". В словаре дано примечание "не магический", а в названии его давать как-то избыточно.
Название из Стругацких подошло и многие уловили отсылку. Увы, в авторском замысле её не было,
версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (425 дней назад)