Внешний вид и функционал схож с таковым
схожи с таковыми
При нажатии человеком кнопки на объекте, случайное количество нейронов
лишняя запятая
Не нейронные клетки не подвергаются воздействию
Другие клетки не подвергаются…
истинно-случайными
истинно случайными
По истечению временного периода
истечении
По истечению временного периода, субъект получит
лишняя запятая
Ввиду того, что нервная система человека, подверженного воздействию объекта, претерпевает одномоментные радикальные изменения, любая последовательность действий субъекта в течение последующего временного промежутка не может быть спрогнозирована каким-либо известным способом. По истечению временного периода, субъект получит случайные физические повреждения будет возвращён в стандартную нарративную линию, при этом могут произойти события, которые считаются объективно невозможными. В процессе восстановления нарратива, тело подверженного аномалии человека может получить физические повреждения.
второе предложение абзаца абсолютно не стыкуется с написанным ранее: хрен пойми откуда возникает некая "стандартная нарративная линия" (кстати, что это?), которая нигде ранее не упоминалась и не имеет никакой очевидной связи со свойствами объекта. это ОЧЕНЬ сбивает с толку.
В процессе восстановления нарратива, тело подверженного
лишняя запятая
в стандартную нарративную линию (СНОСКА: Концепт, описанный старшим научным сотрудником Е. М. Осеевой)
это, конечно, ОЧЕНЬ помогает понять что это, без базара.
Перед сотрудником D-9987 поставлена задача активировать аномальный эффект SCP-1442 последовательно три раза с интервалом в 10 секунд между каждой активацией.
"между каждой активацией" — выкинуть, не несёт смысловой нагрузки, но создаёт тавтологию (активировать — активацией)
После первой активации аномального эффекта мозжечок D-9987 перестал функционировать, субъект потерял моторно-двигательные функции. По истечении 10 секунд с момента первой активации испытуемый упал на пол вместе с объектом, вызвав вторую активацию объекта.
очень много тавтологий. вариант: "После первой активации аномального эффекта мозжечок D-9987 перестал функционировать, субъект потерял моторно-двигательные функции. По истечении 10 секунд испытуемый упал на пол вместе с объектом, вызвав его повторную активацию."
Через ещё 10 секунд
Спустя ещё…
23% нейронной ткани в затылочной доле головного мозга испытуемого перестали
формально это не ошибка, тут возможно любое согласование, но единственное число звучит логичней (т. е. "перестало")
Перед сотрудником D-8383 поставлена задача активировать аномальный эффект SCP-1442, после чего он должен был в течение 10 минут коснуться одной из стен тестовой камеры. Подопытному было заявлено, что его цель — не предпринимать никаких действий в течение 10 минут после активации аномального эффекта.
Перед сотрудником D-8383 поставлена задача … коснуться одной из стен тестовой камеры
Подопытному было заявлено, что его цель — не предпринимать никаких действий
яснее сформулировать нельзя, не? где тогда обозначена первая задача, если сотруднику её не проговорили?
Подопытному было заявлено, что его цель — не предпринимать никаких действий в течение 10 минут после активации аномального эффекта. После активации аномального эффекта
тавтология
Спустя 1 минуту 13 секунд с активации аномального эффекта
с момента активации..
стало очевидно, что желания этих индивидов практически не оказывают никакого влияния на итоговый результат
"фактически не оказывают"? "практически" тут неуместно звучит.
Как показывают последние теории отдела патафизики в нашей реальности существует такое явление как "нарратив".
запятая перед "в"
Пока что всё что нам доступно
"Пока что всё, что нам доступно"
всё что нам доступно, это пытаться работать с данной концепцией
ужасно криво
пытаться работать с данной концепцией, планируя и выстраивая окружающее нас физическое и информационное пространство, чтобы попытаться
пытаться — попытаться
субъекта "возвращает" в стандартную линию нарратива, при котором происходят действия
во-первых, это написано ужасно. во-вторых, "при котором" — это к чему относится вообще? к нарративу? т. е. вы хотели написать: "при нарративе происходят действия"? так могли бы сказать в Одессе, а не в официальном документе.
которые, исходя из стандартной логики не должны быть возможны
запятая перед "не"
"возврат" субъекта - это
длинное тире
как происходит определение нарратива, или почему вообще данный механизм сохранения нарратива вообще существует
нарратива — нарратива
вообще — вообще
я предлагаю передачу объекта
передать объект
Старший научный сотрудник Осеева находится в своём кабинете. Присутствуют признаки нахождения сотрудника в эмоционально-нестабильном состоянии.
а можно еще кривее написать? спрашиваю чисто из спортивного интереса.
эмоционально-нестабильном
эмоционально нестабильном
Mitrotsky 13:50 11.06.2024
