Ещё один Развлечудовский Господин. Проблема, правда, с названием - он либо Потерявшийся, либо Теряющийся.
Дата: 20:01 03.01.2012
Сообщений: 5
Мне кажется, Потерявшийся лучше. А ещё лучше - Потерянный.
Господин Потеряшка. Кстати, ещё один чувак, воздействующий на вероятность!
Интнресно не Моисей ли его зовут
Почему бы и не Агасфер?
Агасфер вроде один ходить должен, а за этим SCP народ хвостиком ходит
Не удивилась бы, коли так)
Зовут потерянного, кстати, Семёнов.
Блин, одно дело, когда имеем дело с унылыми объектами, так еще хуже, когда реакция фонда на них неадекватна. Ну теряется человек, и дальше то что? Почему Евклид? Он такой же опасный, как, скажем, чумное дерево? Если да, то какого хрена они ограничиваются наблюдением со спутника? Учитывая, что он куда-то исчезает, а потом где-то появляется, от спутника толку нет, он сможет отслеживать только лишь его "блуждания" пешком, но это тоже бесполезно, так как если субъект повстречает людей, они исчезнут, и никто не сможет этому препятствовать, так какой смысл? Автор представляет вообще, сколько в среднем стоит спутник для наблюдения, что бы тратить его на такое? А постройка специальной зоны 207 для этого мужика, учитывая, что и сопровождающие люди и возможный персонал зоны один фиг пропадут, так что растраты будут пустыми, да и как они вообще её создавали, не теряя строителей?
Где вообще детали, эксперименты, почему бы не поставить на расходника маячок и не отправить прогуляться с субъектом? Что если люди не исчезают в какое-то другое измерение, а попадают в конкретное место, из которого не могут выбраться, или просто рассеиваются по миру? Пропало несколько десятков сотрудников, и все такие "а, ну и пофиг, в гробу мы их клонировали". Или вот простая идея: почему бы обыкновенно не устранить субъект? Если кто-то боится Комитета по Этике, можно использовать транквилизаторы и постоянно под ними держать в последствии, если бы и исчез он, это как минимум дало бы знать, что источник аномального эффекта где-то в другом месте. Его можно сфотографировать издали, значит, можно и снять снайпером. Или что, он неуязвим? Или он регенерирует? Он куда-то телепортируется, или телепортирует пулю/дротик? Это уже совсем иной список способностей, другие условия, и всё такое. Это было бы полезно знать. Но если бы сработало, условия содержания стали бы такие же сложные, как для зубной щотки, и кто знает, может, и потерянные сотрудники даже вернулись бы?
Но нет, вместо этого давайте персонально для него запустим спутник и построим целую зону содержания для одного объекта. Целиком из титана, наверное.
Что дальше? Агентами фонда будет обнаружена аномальная куча ослиного дерьма, которая на вкус почему-то как куча дерьма слоновьего, и Фонд будет вынужден отправить вместе с ним континент на Солнце Юпитер?
Для начала, снизьте градус грубостей. Много таких среди наших пользователей было, до сих пор перед глазами как живые.
Как уже сказал Роже в другой статье: все, что является разумным гуманоидом - по определению Евклид (по крайней мере, на англовики). Плюс к этому, все, что мы не можем содержать, по определению является Евклидом. Не опасностью кого-то убить, а опасностью стать достоянием общественности. Все претензии "а почему пони с радугой не завезли?" - к автору оригинала. А по поводу "почему бы не убить?" - вам в ГОК. Фонд вас увольняет по профнепригодности.
Ну и да:
когда реакция фонда на них неадекватна
Агентами фонда будет обнаружена аномальная куча ослиного дерьма
Не позорьтесь.
Неплохо, неплохо. Обычно у всех Господ есть визитка с обозначением Господ, но этот её видимо потерял. Хотя для чего Развлечудову создавать парня, который может "потерять" людей, если вся его продукция предназначена для детей? Типа увести детей из неблагополучных семей, но во время работы, что-то накосячили и потеряли объект? Другого объяснения я не вижу.
ну может он ошибся немного, а когда понял что и как нужно исправить, стало уже поздно)