SCP Foundation

На протяжении примерно двух лет я работал над этой статьёй, переписывал и добавлял новые детали, прорабатывал историю и некоторые ошибки. Однако, без критики со стороны достаточно трудно углядеть даже банальные вещи. Потому, я надеюсь на вашу конструктивную критику и какие-либо идеи или мысли на счёт статьи (В частности в Discord). На вопросы я отвечу здесь или в чате Discord.

Может-быть с новым оформлением он покажется Вам несколько свежее, чем был до этого. Вероятно, вам он и неизвестен, потому как я чаще выкладывал другие свои разработки…

Неплохо написано. Но суть аномалии я так и не понял: это грязь, которая может собираться в куб, или это куб производит грязь?

Очень отдаёт первотысячными статьями. В плане написания, опять же, неплохо, но в плане интересности… есть несколько моментов, которые я бы опустил или сократил в угоду лёгкого чтения. Например протокол RC-1479. Весь этот раздел можно убрать и кратко расписать, что да как, но это уже если вы посчитаете нужным.

Лично мне особенно тяжело читать ОУС. Их тоже можно слегка сократить.

Есть стилистические проблемы и конструкции, которые делают текст громоздким и… они просто не нужны. Приведу их ниже.

Ну и сама аномалия это просто куб, буквально один из избитых штампов. Хуже того, нет истории или сюжета, кроме истории обнаружения, и то это вряд-ли можно назвать интересным моментом статьи. Я бы порекомендовал раскрыть его свойства так, чтобы статья сделала некий финт ушами, чтобы сюжет сделал поворот минимум на 180°. Или интересное взаимодействие учёных с кубом, раз уж он разумный.

Опять же, каркас уже готов, осталось натянуть на этот каркас что-нибудь эдакое, чтобы на Основу с ним попасть.

3.0.

Присоединяюсь к выводам комментаторов выше, но еще отписываю свои вопросы, которые появились после прочтения объекта.

Во-первых, а что такое «грязь»? Мы вроде бы понимаем это, как читатели, но все таки «грязь» это не термин… Не буду к этому правда придираться, ибо сам на момент написания не придумал, что имеется ввиду. Но ведь поставив 93%, вы видимо рассчитывали, что в объекте должно быть еще что-то кроме грязи, а значит понимаете, о чем идет речь?

Во-вторых, по свойствам объекта. Не совсем понятно по заражению и поглощению. Что есть что, чем отличаются? А если ничем, то непонятно. Вот зацепился объект за человека. Он отсоединится, оставив свою небольшую часть? Или будет целым кубом поглощать плоть? А главное, сколько это по времени? При захвате объекта оперативников по описанию поглотили очень быстро, но в ОУС прописаны долгие карантины. Если судить по описанию захвата, то там человек и часа не проживет в объекте, какие 2 месяца.

Надеюсь не задушнил, просто не нашел на это ответы даже после нескольких прочтений.

Лично по-моему мнению аномалия вышла вполне неплохой и может быть выложен на полигон официально, если исправить вышеперечисленные ошибки в тексте, а также расписать в некоторых моментах понятнее свойства (при прочтении у меня появились те же вопросы, что и у человека под ником Iralvin, потому писать одно и то же не буду).
В общем, лично мне SCP-1479-RU понравился, если доработать - будет хорошая и качественная статья, автору желаю успехов в написании.

Соглашусь с комментаторами выше. История отсутствует. Но кроме нее отсутствует также и что-то оригинальное. Это куб грязи, который кушает людей и злой вообще блин капец.
Большая часть информации в этом объекте состоит из двух этапов: 1)Человек что-то делает, 2)100500 убитых сотрудников МОГ.
Читателей уже нельзя удивить штукой которая убивает. Здесь нужна изюминка, которая отличила бы её от какого-нибудь случайного объекта первой тысячи из числа злых убивашек.
Меня также смутило количество МОГ, которые закреплялись за этим объектом. Нет, количество прикольных названий в скобочках интереснее объект не сделают. (Их тут четыре упомянуто)

«Признаки интеллекта» в плашке

Сомневаюсь. Описанные действия кубиков в статье не особо говорят о том, что у них есть интеллект.

А теперь по мелким деталькам.

«грязевой куб» теряет форму и рассыпается

Никакой не «грязевой куб», а объект, или SCP-1479

Отряд "Блэквуд"

Не рекомендовал бы брать такое название для отряда, ведь у нас есть Лорд Блэквуд, уже закрепившееся имя. Но опять же, можно оставить.

высокого риска обрушения конструкций Фабрики

Я очень надеюсь, что здесь фабрика должна дать с маленькой буквы

Это ж буквально из днд.

Ваши ответы были просмотрены и внесены новые правки.

Я постарался внести необходимые детали, раскрывающие или, возможно, привносящие элементы сюжета объекту. Я проанализировал ответы касательно объекта и его ошибок, потому ожидаю обратную связь и повторную вычитку статьи.

В соответствии с пунктом 1.5 правил публикации, раздел "Автору", статья переносится в Удалённые.