Osobist 03:17 03.04.2012
Объект отлично подходит для Видений о лучшем мире.
Форум — SCP-1055 - Багси
Создатель: system
Дата: 03:16 03.04.2012
Сообщений: 11
Это обсуждение страницы SCP-1055 - Багси
Дата: 03:16 03.04.2012
Сообщений: 11
Osobist 03:17 03.04.2012
wd:deleted-779782 06:48 03.04.2012
Так что же собой представляет объект - это сам расходник, плюшевый мишка, шматок биомассы, который устраивает всем OM NOM NOM или все они вместе? Я совсем не вкурил сути…
Gene-R 08:38 03.04.2012
wd:Lalartu 11:13 03.04.2012
Отличнейший кетерный Кетер. Поразительно. Поставил плюс.
wd:Interested-reader 12:18 03.04.2012
Странно, что по старой доброй традиции никто не предложил его к 682 кинуть или с Авелем в одну комнату посадить.
wd:AkkiKama 12:54 03.04.2012
Собирались предложить :D
Theta-Silence 20:18 03.04.2012
Здесь это совершенно не нужно, ведь можно обойтись изменением условий содержания, которые приведут к уменьшению количества людей с информацией до двух (Наблюдатель и Дешка), а потом совершить их устранение.
wd:Kommunizdiy 09:33 04.04.2012
А О5 тоже устранять будем? Амнезиаки же не помогают.
Theta-Silence 16:43 04.04.2012
Никого устранять не надо, просто закрыть доступ к информации, даже до новых Опят.
wd:Lalartu 15:29 04.04.2012
Эпическая битва этих чудиков наверняка нарушит условия содержания, Багси и противник вырвутся из зоны проведения, число посвящённых резко увеличится, что приведёт к разных нехорошим последствиям. Вам оно надо?
wd:BigEvilRobot 09:00 15.08.2014
Не, надо чтобы 682 его проглотил, а потом рассказать всем об объекте. Тогда 682 разорвёт :))
wd:Supostat 11:32 03.03.2017
Вы точно читали протоколы исследований 682-ого? Ну разорвёт его. И что? Над ним и не так измывались.
wd:Segart 11:55 03.03.2017
Товарищ Супостат, не некропостите. Обращайте внимания на даты публикации сообщений и не отвечайте на те, которым больше нескольких месяцев.
SCP-048 18:33 03.04.2012
"Плюшевый" объект :D
wd:Fartun 16:16 18.04.2012
Отличный объект. Во-первых, радует наличие в нём двойного дна, как, например, в статье про Йети или Синеглазку. Во-вторых, статья неплохо играет на чувствах читаля, ведь, узнавая скрытую информацию, он тем самым злит мишку и провоцирует катастрофу, что заставляет его тут же пожалеть о сделанном и испугаться. В-третьих, здесь довольно забавно показано, что даже совет О5 в некоторых условиях может оказаться вреден для выполнения задач Организации по сдерживанию SCP.
Но при этом хочется отметить, что тенденция к введению двойного дна, хотя сам по себе этот приём мне нравится, начала несколько утомлять. Конечно, хорошо, чтобы такие объекты писались, но не стоит забрасывать и более простые сценарии.
wd:TheFacelessOne 15:33 20.06.2015
Объект бесспорно хороший, но одна вещь меня очень смущает: название. 1055 представляет информационную опасность. Что мы делаем? Правильно, помещаем его имя в название! Это ведь так логично, чёрт подери.
Я просто что хочу сказать: Было бы куда безопаснее поставить того же "Майки", поскольку нужно сократить кол-во знающих о Багси, а имя медведя с именем Майка ну никак не соотносится. Сотрудники начнут докапываться до того, кого зовут Багси. В результате нарушение ОУС, а дальше по сценарию Lalartu:
…число посвящённых резко увеличится, что приведёт к разных нехорошим последствиям.
wd:KiJay-KJK-KiJe 15:37 20.06.2015
Названия неофициальны же. В мире Фонда эти прозвища не используются.
wd:red-koyot 21:24 27.11.2015
Согласно имеющейся гипотезе, для полного уничтожения SCP-1055 требуется устранение всех осведомлённых лиц, в том числе совета О5 в полном составе, а также всех читателей данного документа.
а также всех читателей данного документа.
Холодок по спине пробежал. Где-то в глубине души все же есть мысль, что Фонд реален, но поскольку из интернета фактически ничего нельзя удалить окончательно - просто вкидывает огромное количество дезинформации. И если подумать на минуту, что конкретно этот объект настоящий - становится немного не по себе.
wd:TheFacelessOne 14:23 29.11.2015
А вы думайте о мишке, как о маленьком безобидном создании и всё будет нормально. Вернее, относительно. В конце концов, он всё равно становится больше, но если думать о нём, как о создании опасном, мишка будет расти ещё сильнее. А так подрастёт на пару сантиметров и успокоится, надеюсь.
wd:red-koyot 15:02 29.11.2015
Ага, "не думай о белой обезьяне". Плавали, знаем.
wd:TheFacelessOne 18:44 29.11.2015
Амнезиаки всегда могут быть приняты.
А вообще, если Фонд вкидывал бы "огромное количество дезинформации", смею предположить, что Багси - последний, кого они бы вбросили.
wd:red-koyot 11:14 30.11.2015
И то верно.
wd:BaHTy3 12:15 04.09.2017
Все это хорошо, но есть одна проблема для устранения - доктор Брайт. Возможно, он о нем не знает, но все же…
Brendemar 13:30 07.10.2021
Отличная статья, хоть и старая. Душевненько так - что здоровый умственно-отсталый детина спасает весь мир от гибели своей заботой и добротой.
версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (423 дня назад)