Дамы и господа, SCP-666 - очередной кандидат на списание. Так, к сведению.
Дата: 02:20 26.04.2012
Сообщений: 8
*задумалась* Ну, вообще под номером 666 всегда хотелось чего-то поинтереснее… %)
И подемоничнее. Сюда бы неплохо подошёл недавний 1983, хотя он сам по себе с натяжкой к SCP относится.
Вряд ли бы столь серьёзная организация стала бы давать демоническим объектам демонические номера, это выглядит как минимум смешно и некомпетентно.
На англовики объект сегодня переписали. Рейтинг на момент написания этого поста составил -9, против прежних -25. Возможно, еще спасут. Пока добавлю в список висяков.
Спасли. На мой взгляд, объект стал гораздо сильнее и заслуживает внимания.
Довольно таки интересная статья, мне нравится.
Статья интересная, но проблемы три:
1)Стена текста
2)Бритва Гирса тут просто необходима.
3)Местами в отчёте проскакивают совсем ненаучные выражения.
Местами в отчёте проскакивают совсем ненаучные выражения.
А именно? Возможно, тут моя недоработка.
проблем со здоровьем, возникающих вследствие сидячего образа жизни
Слишком расплывчато и неконкретно, по моему, звучит это. Но тут, я полагаю, точно не твоя ошибка.
В случае появления новых SCP-666 в мире, их также следует перевозить в Зону 73.
Может быть я придираюсь, но по моему "транспортировать" звучало бы на много лучше.
кричать во весь голос
Странное определение. Это скорее эпитет, стилистически нейтральное "кричать" было бы лучше.
P.S. Я сейчас подумал - это же перевод и, в принципе, мои критика тут не к месту. Плюс за идею.
проблем со здоровьем, возникающих вследствие сидячего образа жизни
В оригинале - "health issues associated with a sedentary lifestyle", так что здесь всё буквально
транспортировать
Исправил.
стилистически нейтральное "кричать" было бы лучше
Да. Увлёкся повествовательным стилем наркомана и продолжил так же вольно излагать. Исправил.
Умоляю. Замените везде слово "привыкание" на "зависимость". И в конце концов погуглите что есть привыкание, а что — зависимость!
Или нет. Я сам заменю. Сил моих нет такое видеть.
Плюс некоторые формулировки поправлю. Чтобы глаза не резали.
Кокаинисты?? Серьезно?
Если объект нападает на наркоманов и алкоголиков, то причём здесь детская порнография и игровая зависимость? Определитесь уже. Он против всех зависимых или только против нарков?
Спустя 5 лет отвечу на вопрос: против всех зависимостей. Предположу, даже самые ярые любители кофе, пьющие его по три-четыре кружки на день, могут стать жертвами настоящего объекта.
но почему так страшно написан текст