Объекты по категориям
Объекты других филиалов
Рассказы
Другие материалы
Объекты по категориям
Объекты других филиалов
Рассказы
Другие материалы
wd:Walton-Simons 09:06 23.05.2012
Непонятно, каким образом ученым удалось составить психологическую характеристику объекта, интервьюировать его и даже использовать его в своих опытах, если, согласно основной статье, единственная реакция объекта на людей - их убийство любыми средствами.
wd:Lalartu 13:10 23.05.2012
Не выпуская из куба, ннэ?) По крайней мере, первые два осуществимы.
wd:Walton-Simons 05:54 24.05.2012
Внутри куба -180 градусов по цельсию. Кроме того, после "пробуждения" объект сразу пытается покинуть куб, т.е. куб - регенерационная камера, а не "квартира" для Авеля
wd:Lalartu 13:09 24.05.2012
Именно что пытается. А если не выпускать?)
Впрочем, это так, гипотеза. Меня самого это противоречие в своё время напрягло.
wd:Ankermann 12:44 31.10.2013
Как можно понять из сообщения на основной страничке "Авеля", его текущее состояние - в некотором роде результат проекта "Омега-7", до начала которого объект, вероятно, не сразу покидал куб и был контакнее. Остается надеяться, что генерал Боу вдоволь наигрался в х-людей и понял разницу между словами "SCP" и "спецназ".
wd:theTBAPb 16:49 31.10.2013
Как можно понять из всего документа, он всегда таким был. А поговорить с ним, составить психологическую характеристику и т.п. удалось после того, как
Когда он, наконец, узнал о судьбе агента ███████ (который погиб во время воздушной атаки, предпринятой, чтобы остановить SCP-███), SCP-076-2 прекратил буйствовать и позволил препроводить себя в камеру.
После этого с объектом была проведена беседа о его внезапной резкой смене поведения.
- просто агента ███████ за все его заслуги он хотел убить намного сильнее прочих. Настолько сильнее, что готов был оставлять в живых остальных, чтобы иметь возможность узнать у них об агенте. А когда понял, что агента уже убил кто-то вместо него, страшно расстроился, вплоть до потери аппетита к убийствам.
Вот тут-то с ним и психологи поработали, и уговорить его на участие в "Омега-7" удалось. И его скверный характер - вовсе не результат инцидента с Омегой-7, это инцидент всецело результат характера.
wd:deleted-1950691 04:00 22.08.2014
А занять его можно было) Устроили бы ему тупо файтинг с самыми неубиваемыми SCP Фонда)
wd:deleted-1906410 17:40 08.06.2015
Хм… уже пытались скрестить его в поединке с рептилией, но что-то пошло не так. Они наверное даже не увидели друг друга. А может это потому что если в поединке "Авеля" и какого-то другого сверхсильного объекта может наступить глобальный п* Зоне….
wd:Waramoto 19:01 17.07.2019
Romazeo 14:02 27.08.2024
Спасибо, мил человек, жаль что этого нет в статье. Сэкономил время ;)
Radel 08:27 12.03.2023
ОТ КОГО: Совет О5
КОМУ: Всем учреждениям
ТЕМА: Применение крайних мер в Участке содержания 25: Ответ
██-██-████, в ████:██, Участок содержания 25 был разрушен в результате взрыва ядерной боеголовки. Зонам 67 и 68 срочно задействовать протокол FEMA и обеспечить безопасность территории. Официальная версия происшествия будет создана АЗЗИ.
Следовало бы АЗЗИ заменить аббревиатурой АПАИБ.
RAISA (Records and Information Security Administration) — АПАИБ (Администрация по архивно-информационной безопасности).
Lord_Epikion 23:27 12.03.2023
Исправлено. На будущее: подобные мелкие несоответствия, некорректность которых не оставляет никаких сомнений, разрешается исправлять самостоятельно.
kirosan 12:17 07.04.2025
"Объект показал полное безразличие к сексу, различая людей по гендерной принадлежности только тогда, когда это является одним из способов визуального опознания."
скажу честно что не читала исходник на английском, но возникает ощущение, что тут имеется ввиду безразличие не к сексу, а к sex как к биологическому полу, просто при переводе произошла путаница. Возможно было бы логичнее исправить на:
"Объект показал полное безразличие к половой принадлежности, различая людей по полу только тогда, когда это является одним из способов визуального опознания."
Gene-R 16:06 07.04.2025
В исходнике там такое:
Subject has shown that it is completely disinterested in sex, barely differentiating between genders except as a form of visual identification
Имхо употреблённое тут disinterested неприменимо к половой принадлежности. К тому же автор разделяет sex и gender. Так что мысль хорошая, но тут не соглашусь.
kirosan 06:03 08.04.2025
да, соглашусь, в таком случае всё сходится)
резануло просто что отношение к сексу обсуждается чуть ли не в двух предложениях подряд и я подумала что такое акцентирование - следствие ошибки.
спасибо за то что помогли разобраться!
