SCP Foundation

В камере содержания типа C-1 не должно находиться хрупких и острых предметов для избежания попыток нарушить условия содержания

Вроде б логика ОУС как раз в том, чтобы они не нарушались, зачем это упоминать

для избежания

во избежание

Запрещается проносить в камеру содержания SCP-1409 любые предметы, которые могут быть использованы для побега и/или причинения вреда себе и/или персоналу Фонда, а также контактировать вне экспериментов.

Размыто как-то, не проще ли обозначить вещи, которые необходимы для содержания (если такие есть), а остальные запретить.

В случае попытки нарушить условия содержания разрешается применять насилие по отношению к SSCP-1409в целях предотвращения дальнейших жертв

В 1х, опечатки (SSCP, пробел пропущен)
В 2х, "дальнейших жертв" -> "возможных жертв"
В 3х, что значит применять насилие? Имеет смысл писать, разрешено ли устранение объекта при нарушении ОУС. А так вроде и без этого понятно, что в камеру вернут не под белы рученьки. И опять же и так ясно, что SCP содержат в целях предотвращения возможных жертв.

Любые действия объекта вне камеры содержания должны отслеживаться по меньшей мере одним (1) сотрудником Фонда, имеющим при себе оружие и/или транквилизаторы

То ж самое. Будто бы без этой приписки его гулять по Зоне в соло отправят.

Также в ОУС беда с абзацами какая-то.

гуманоид мужского пола

Это как? Наверное, всё же человек мужского пола (или мужчина).

На момент поимки

На момент постановки на содержание

Примерный возраст SCP-1409 составляет 21 год.

Это как-то слишком точно для примерного возраста.

SCP-1409 является студентом [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ].

Если студент, то, выходит, документы какие-то есть. Тогда почему возраст примерно определяется?

ожогов разного возраста

Думаю, всё же "возраст" к ожогу не применим.

символ, на котором удалось опознать триквет

Он настолько размыт, что его "удалось опознать"?

SCP-1409отказывается давать информацию о том, состоял ли он в оккультных сектах/был свидетелем/участником каких-либо ритуалов.

Пробел.
Да и переформулировать б, звучит не очень, + какой-то перегруз слешей.

SCP-1409 был поставлен на содержание 20.12.██ после того, как в городе [УДАЛЕНО] случилась серия поджогов жилых строений, что вызвало повышенное внимание общественности в связи с их беспричинностью.

1. здесь запятая ставится перед союзом "после того как"
2. "в связи с их беспричинностью" звучит не очень. Да и непонятно, если это "поджог", то почему нет причин-то? Это ж не самовозгорание. Что именно вызвало внимание общественности? Мб то, что это именно серия поджогов?

После одного из пожаров в здании сгоревшего общежития

Пожар случился в уже сгоревшем общежитии? Из формулировки выходит так.

После одного из пожаров в здании сгоревшего общежития вызванными ранее полицейскими был найден SCP-1XXX.

Что за SCP?

Свидетелей и близких родственников SCP-1409 найдено не было.

Свидетели SCP-1409? Это какая-то секта? Ставить в однородный ряд родственников объекта и свидетелей происшествия нелогично.

Причина установлена не была.

Странная приписка, ни к чему не ведущая.

SCP-1409 переведён в камеру типа C-1; введены некоторые ограничения. Данное изменение условий содержания должно оставаться в силе до тех пор, пока SCP-1409 не пойдёт на сотрудничество.

А где изначально-то был?
И у нас Фонд теперь берёт уроки склонения к сотрудничеству у ФСИН?

Во время первого допроса объект постоянного старался перевести тему разговора на [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]

Постоянного -> постоянно

Ответы, которые в ходе интервью дал SCP-1409, были подвержены сомнениям, однако зафиксированы для дальнейших сравнений.

Детали биографии, полученные в результате интервью с SCP-1409, в дальнейшем не были подтверждены. Предполагается, что объект использовал факты из биографий известных личностей.
Как-нибудь так, потому что твой вариант оч не оч.

Аномальное свойство SCP-1409 заключается в его способности воздействовать на окружающие его предметы без непосредственного контакта с ними, созданию аномально высоких температур и уничтожение при помощи создаваемого SCP-1409 пламени объектов, подверженных горению. Также было зарегистрировано неоднократное изменение температуры тела объекта во время его сильного возбуждения.
Причину появления аномальных способностей чаще всего называет "проклятием" и/или "даром Сатаны".

Почему это в примечании? Т.е информация о аномальных способностях не достойна описания?

Аномальное свойство SCP-1409 заключается в его способности воздействовать на окружающие его предметы без непосредственного контакта с ними, созданию аномально высоких температур и уничтожение при помощи создаваемого SCP-1409 пламени объектов, подверженных горению

Переформулировать бы целиком. Косноязычно.

Использование аномальных способностей зачастую наносит вред объекту (в основном ожогами I — II ст)

В основном вызывает ожоги I — II ст

Использование аномальных способностей зачастую наносит вред объекту (в основном ожогами I — II ст) в результате его полного непонимания того, по какому принципу проявляется аномальная активность. SCP-1ХХХ продолжает утверждать, что полностью контролирует аномальные способности, что было опровергнуто во время дальнейших интервью и обследований.
Неспособность здраво оценить свои возможности привело к тому, что камеру содержания объекта пришлось почти полностью заменять из-за нанесённого урона помещению.

Стилистически плохо. Какое-то осуждение чувствуется. Что значит, "здраво оценить"?
И я правильно понимаю, что пироманта посадили в комнату, которая страдает от огня? ОУС для чего вообще?

Д-р Р██████: Добрый день, SCP-1409. Мне ведь стоит называть вас так, верно?

Чего? Нафига он у объекта спрашивает, называть ли его по его номеру, который Фонд ему назначил?

Вы спрашиваете об этом уже в третий раз за всё время моего пребывания, [неразборчиво]. Неужели так трудно запомнить или хотя бы записать одно слово где-нибудь у себя на лбу

Полностью солидарен с этим бро.

Цифровая запись повреждена. Слышен неразборчивый крик, по всей видимости, принадлежащий SCP-1409. Зафиксировано резкое повышение температуры. Спустя две (2) минуты всё возвращается к первоначальному состоянию, запись не восстановлена.

Опять допрашиваем пироманта, не удосужившись как-то защититься от его способностей?

И вообще супер идея, конечно, отправлять какого-то обиженного пассивно-агрессивного доктора разговаривать с нестабильным в общении объектом.

Дальше не стал проверять, статью надо самому автору хотя бы разочек перечитать, ибо местами прям оч вырвиглазные ошибки и опечатки. Да и в целом оч тяжело читается текст, косноязычно.