SCP Foundation

располагать на стенде содержащий динамометрическую платформу

содержащем

а так же образовавшейся след на земле от

образовавшемся следе

В целом текст написан грамотно и его приятно читать. Да, есть ряд шероховатостей, но мне влом их расписывать и они не критичны.

Главный вывод из статьи: автор учится или учился в авиационном или ракетостроительном вузе/колледже))
Аномальные двигатели у Фонда уже конечно же были, самый известный, наверное, — это SCP-1054-RU, советую прочитать.

В целом концепт конечно скучноват, но меня позабавило как доставалось Дэшкам во время экспериментов) Объекту сильно нехватает глубины или какой-нибудь интересной предыстории, и оригинальности конечно. Поэтому максимум троечка.

Текст банально трудночитаем, начиная от гротескных повторяющихся оборотов вплоть до пустяковых и совсем не нужных деталей что в описании, что в ОУС. Ну что касается сюжета, ИДЕИ. Это просто реактивный двигатель, которому не нужно топливо для работы ВСЕ. Приложения кроме страданий дэшек, я так понял "по приколу", ничего нового статье не преподносят.

Такое ощущение, что инженер-конструктор с холодильного завода пришел со смены, не ознакомился с оформлением объектов (те же самые [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] используется для больших вымарываний, а не закраски названия области России), и решил написать это. Грамотность тоже оставляет желать лучшего… Можно уж на крайняк прогонять текст через чатГПТ, чтоб он хоть чутка поправил опечатки.

Кстати о том инженере, решившем написать объект… Если уж решено писать о таком… не совсем интересном объекте, можно попытаться использовать какие-нибудь более понятные, что ли, определения. Слишком заумный текст в таком формате не вызывает удивления, лишь безграничную скуку - это не ОпН/Назидание; скорее какая-то лекция того самого занудного деда, который преподает уже 50 лет.

хз, зачем сливать дэшек вот так вот, если ясно, что нахождение с объектом опасно. фонд ж вроде не мясники, там где можно обойтись без жертв, нужно обойтись, имхо

Контраст между количеством текста и смыслом объекта меня позабавил.

Честно, дочитать не смогла, стало нудно уже в условиях содержания, а я прочитала многие ныне переведëнные SCP-001, что-то про занудство я да знаю :D Короче, новичкам это будет трудно читать.

Оценку ставить не буду, ибо с объектом полностью не знакома. Уравновесьте смысл с текстом, и станет определëнно лучше.

Хм, двигатель, которому надо приносить в жертву людей для максимальной эффективности? Звучит интересно, но как-то недожато все это. Очень много терминов, сквозь которые мне, как гуманитарию, продираться было тяжело. Понимаю, что не для меня сделано и не для таких как я, но и на оценке это сказалось. Если бы "мясная" тема была раскрыта лучше и оформление было бы более грамотным, мог бы и до 3,5 натянуть (не больше из-за обилия терминологии и несколько затянутых ОУС), но сейчас только 2 балла.

Популярность спустя месяц с момента публикации: 42% от 12.

В соответствии с пунктом 1.4 правил публикации, раздел "Автору", статья переносится в Удалённые.