Впервые пишу что то для фонда. Все предложения принимаю.
Дата: 18:25 20.10.2024
Сообщений: 5
Спасибо что нашли ошибки. Всё исправил.
С грамотностью у вас вроде не так и плохо, но логика текста куда-то уплыла. Прочитала объект и вроде даже поняла, про что он, но всë выглядит несколько несуразно что ли.
Сама идея объекта – ну такое. Галлюциногенная сущность выглядит весьма заезженно, особенно в таком виде.
+0.5 за то, что статья недлинная.
Поправки внёс как мог.
И хотелось бы узнать как можно исправить нелогичные моменты. Если вообще можно.
Я очень хотела расписать исправления логики в вашем тексте, но не стала, потому что для вас как для автора это не имеет смысла, вы сами тогда не научитесь.
Логика – это вопрос начитанности и опыта. Единственный совет, который я могу дать – проверяйте и анализируйте свою работу перед публикацией. Посмотрите на неё через некоторое время, покажите кому-нибудь ещё, подумайте, не скачут ли у вас темы в тексте, последовательны ли ваши мысли, где что-то можно убрать, а где, напротив, нужно добавить. Ну и довольно банальное дополнение: вдумчивое чтение книг тоже помогает с этим.
Тут уже до меня все главное сказали. Отмечу только, что так подробно расписывать сейф не стоит. Просто титановый сейф толщиной стенок 5 см. — вполне хватит.
Главная проблема в идее, ибо я, даже не вспоминая конкретных объектов, могут сходу сказать, что это вторичка. Не прокают такие идеи уже, когда мы имеем целую тонну объектов.
Т.е реализуйте вы так же, мистар автор, идею несколько более интересную, всё было бы круче, и вряд ли бы огрехи в мелочах серьёзно бы портили впечатление.
Так что просто создайте что-то, что вас самого зацепит, здесь я не вижу личной заинтересованности в объекте особо.