Новая ипостась "серой слизи" - чОрные чернила.
Дата: 19:37 05.07.2012
Сообщений: 2
Напомнило Пироги. Правда, этот объект куда опаснее и не несет никакой пользы. Пирогами по крайней мере можно кормить расходников, а этой штукой даже ручку не заправишь.
Не могу понять, зачем "гидроксид натрия" заменили на "едкий натр". Понятно что это одно и то же, но "едкий натр" это же какое то устаревшее название. На слуху всё же или "гидроксид натрия" или "каустическая сода".
А вообще снова и опять бесконечная жидкость, которая самовоспроизводится и заполняет собой всё что только можно… Хотя это старый объект - возможно в своё время это было чем то необычным.
зачем "гидроксид натрия" заменили на "едкий натр"
Насколько я понимаю, это поправил Гаусс. Можно у него и спросить. Пока что вернул как было.
возможно в своё время это было чем то необычным
Девять лет статье. Должно быть, одна из первых на эту тему, если не вообще первая.
это поправил Гаусс. Можно у него и спросить.
Отвечаю. Едкий натр - не устаревшее название. В школах/университетах больше распространен гидроксид, в промышленности - каустик или едкий натр. Например, в справочниках какой-ниудь промышленной химии можно встретить словосочетание "водный раствор едкого натра", в учебниках же будет писаться "водный раствор гидроксида натрия" (а еще чаще "водный раствор NaOH"). Дело вкусовщины, так сказать. На момент правки статьи в 2016 мне показался уместным вариант с едким натром, ибо слово едкий явно указывает на то, что "штука эта опасная", от гидроксида натрия не так страшно, а уж каустическая сода у человека, далекого от химии, вообще ничего не вызывает, ибо первая ассоциация - сода в вечно оранжевой пачке (а у меня лично, например, каустическая сода совсем не на слуху, хотя уже давно в химии работаю). Сейчас мне без разницы, что будет в статье.