Кхм. Тут написано, что в проветриваемых помещениях ЕКВ50 падает, но остается опасным. Но если я правильно понимаю, чем меньше ЕКВ50, тем опаснее вещество. Не говоря уже о том, что в проветриваемых помещениях ЕКВ50 должно оставаться тем же, но концентрация вещества в воздухе будет уменьшаться скорее. Я прав?
Дата: 14:02 14.07.2012
Сообщений: 7
Кажется, я почти понимаю суть объекта, но никак не могу уловить её окончательно. Указание, что SCP-939 безмозглые бессознательные имитаторы речи - дезинформация? Или они таки безмозглые бессознательные имитаторы - вроде Роршаха из "Ложной слепоты?"
Думаю, что они осознают себя, если растут в человеческой среде.
То, что мать SCP-939-101 позволила забрать свое потомство говорит о том, что так все и задумано эволюцией. Это существо словно кукушка подбрасывает своих детей под нос людям, чтобы те их вырастили, а потом стали кормом для своих новоприобретенных детей. Страшно подумать, что произойдет, если хотя бы одна особь попадет в детский дом! Ужас!
Так самое интересное, что никто и не вспомнит что произошло и почему они все в крови. Ну, и конечно же выжившие жертвы рано или поздно все равно инстинктивно придут к логову этих тварей.
Однако остается вопрос о необходимости мяса в рационе остается открытым…
Поясните за 939-го. Почему он Кетер и почему он Кетер
Есть особи в дикой природе, переловить всех нереально. Вот и Кетер.
Ну типа медведей тоже переловить нельзя… И они опасны точно так же, как и эти объектики.
Медведи не аномальны.
А вообще, как я понял, Кетер эта штука потому, что сами фондовцы едва понимают, что она из себя представляет. При этом известно, что она пытается сбежать/сожрать кого-то/прикинуться человеком множеством хитрых способов - от обработки людей амнезиаками до убеждения других людей путём аномально сильного давления на жалость.
Мне кажется, что много объектов не аномальны вообще…
Амнезиак, привлекающий обработанных, явный разум (что бы не плёл фонд) при полном отсутствии нервной системы, бытие до лет 10 точной копией человеческого ребёнка… Да-да, ненормальны совсем.
много объектов не аномальны вообще
Есть предположение, что Вселенная Фонда всегда была аномальна по дефолту, но Фонд упорно защищает (читай - скрывает) её аномальность (на самом деле "нормальность") от людей, чтобы они и дальше считали, что солнце восходит на востоке, вода кипит при 100 градусах, а Волга впадает в Каспийское море (хотя на самом деле все не так и вообще гораздо хуже).
У медведей укус слабее и они на людей почти не нападают, это очень мирные животные.
Недавно вышел объект - SCP-6996, и там в отчете упоминался 939-ый. Решил перечитать первую тысячу
Сложно что-то сказать об этом объекте. В целом, он мне понравился, но чёрт возьми, он выглядит так, будто автору захотелось накидать как можно больше идей, и сделать эдакий объект-солянку, а я такое не очень люблю.
Также у меня есть некоторые претензии к протоколу захвата. Я не уверен, может там проблема в переводе, а может и в оригинале так, но прочитав его, я понял что ни слова не понял.
Почему это кетер??? Я думаю это евклид максимум. Если не согласны попробуйте переубедить меня, я сюда часто заглядываю.
попробуйте переубедить меня
Nobody cares.
попробуйте переубедить меня
Зачем?
Вы думаете это Евклид, но это Кетер. Так в статье написано.
Кетер - это не "уничтожает планету одним взмахом пальца", Кетер - это "опасно и невозможно содержать", "при встрече - уничтожить".
Опасны? Однозначно, хищные, сильные, амнезиачные, приманимающие жертв амнезиака - однозначно опасны.
Невозможно содержать - нет, в дикой природе всё ещё есть особи, и пока их не выловят и убьют всех - это Кетер. Вот останутся только отловленные - и станут евклидами.
И да, если будете приводить аргумент, что Скромник, крайне опасный и, учитывая инциденты, связанные с фотографиями, несодержабельный - Евклид… Ну, там вроде как его хотят перевести в Кетер.
Исправтье меня, но кажется Зона 12 — это Участок 12 и разница между ними кардинально отличная. У вас тут ошибка во втором абзаце условий содержания.
"Участок" — засекреченное учреждение, "Зона" — известное для общества, но под юрисдикцией частных комапаний или государства. Возникает некий диссонанс между руководством и статьёй.