Форум — Объекты Российского филиала
Создатель: system
Дата: 20:53 15.07.2012
Сообщений: 8
Это обсуждение страницы Объекты Российского филиала
wd:Linig wd:Linig 20:57 15.07.2012

Кстати, раз уж теперь у нас отдельный список, не перенумеровать ли нам объекты по 001-999? Поскольку смысла в нумерации 1000-9999 я не вижу.

wd:Ged-Malburg wd:Ged-Malburg 22:12 15.07.2012

Кстати. Годная мысль, весьма поддерживаю. Коллеги?

wd:AkkiKama wd:AkkiKama 12:28 16.07.2012

А я вот не знаю, поддержать или нет. С одной стороны, логично и правильно заменить номера, раз уж и список свой, и вообще мы достаточно автономный филиал. С другой стороны, как уже сказал Дюгонд, это долго и нудно, к тому же, многие (я так точно) привыкли к имеющимся у данных конкретных объектов номерам.

Gene-R Gene-R 19:26 18.07.2012

Обсудили сегодня с Мальбургом.
Лично я не хочу менять номера старых объектов. Во-первых, выбор номера - дело автора, ему может нравиться и нынешний. Во-вторых, можем столкнуться со стремлением занять "престижный" номер типа 093 или 914. Упорядочения эта "деноминация" никакого не внесёт.
Поэтому предлагаю оставить имеющиеся объекты как есть, а если уж и занимать трёхзначные номера, то делать это строго по порядку.

wd:AkkiKama wd:AkkiKama 19:50 18.07.2012

Вот, удваиваю. Лично мне нравятся те номера, какие я уже заняла, если уж на то пошло.

LMB_10000 LMB_10000 04:04 16.07.2012

Уже обсуждалось. Это долгая и нудная работа, куда проще дождаться заполнения 1000-1999, а потом уже начать заполнять номера до 1000. Да, странновато выходит, но что делать, если с самого начала не подумали. Хотя если у кого-то появится желание исправить нумерацию (но только нормально и не растягивая работу на несколько месяцев), то лично я возражать не буду.

wd:Ged-Malburg wd:Ged-Malburg 12:26 17.07.2012

У меня появится. Я привыкший к долгим и нудным правкам)

wd:deleted-1425434 wd:deleted-1425434 12:58 29.08.2012

Почему бы просто не прибавлять к номерам до 1000 индекс RU? В чём проблема?

Osobist Osobist 14:57 29.08.2012

Сложилось, что привычно видеть с суффиксом -RU четырехзначные номера. Я же еще и считаю достижением, что нам всем удалось заполнить целую сотню, а если разрешить создание трехзначных индексов, то получится что-то совсем разроненное. Как-то так.

wd:deleted-4052981 wd:deleted-4052981 20:00 28.05.2018

А я считаю, что не надо. Пусть это будет не баг, а фича. И после нынешней тысячи стоит делать не нулевую, а сразу следующую. Лично я всегда считал, что под четырёхзначной классификацией имеется ввиду не то, что у нас тысяча неописанных объектов, а то, что в нашем филиале четырёхзначная классификация (т. е. объект 1001 на самом деле первый).

wd:Dr-Kriger wd:Dr-Kriger 11:54 09.05.2013

Переведённые объекты:

Основные: 899

Шуточные: 52

Архив: 67

Объекты Российского филиала:

Основные: 215

Шуточные: 30

Архив: 1

Переведённые объекты:

Поясните пожалуйста.

wd:deleted-1455412 wd:deleted-1455412 12:26 09.05.2013

Объекты, написанные на англовики, которые перевели мы. Английское отделение фонда под ссылкой Зона 19.

wd:Dr-Kriger wd:Dr-Kriger 15:25 09.05.2013

Это я знаю. Просто не понял зачем размещать эту информацию в листе объектов Российского филиала.

wd:theTBAPb wd:theTBAPb 04:22 25.12.2013

Между тем, в номерах 1100-1199 осталось всего 13 свободных позиций. Не пора ли выделить в отдельный подзаголовок 1200-1299?

wd:deleted-Petit-Noir wd:deleted-Petit-Noir 18:50 25.12.2013

Пора. Как и давно пора занять уже эти позиции. Предлагаю соответствующим образом перенумеровывать всё, что взлетает с Полигона.

wd:deleted-Petit-Noir wd:deleted-Petit-Noir 17:41 17.06.2014

Список аномальных предметов
Список аномальных предметов Российского филиала
Список аномальных явлений
Список аномальных явлений Российского филиала

Коллеги, а может оставим ссылки на наше только в нашем списке?

wd:iavev wd:iavev 17:49 17.06.2014

…и наоборот?

wd:deleted-Petit-Noir wd:deleted-Petit-Noir 18:10 17.06.2014

И наоборот. Или думаете, что их читать меньше станут, если ссылки на них не будут торчать на каждом углу?

wd:theTBAPb wd:theTBAPb 18:33 17.06.2014

А может, аномальные явления/предметы добавить в "материалы" в вехнем меню?
А то там представлены и более редко читаемые статьи, в то время как о существовании "аномальных" читатели узнают случайно, когда впервые прокрутят список объектов до конца.

wd:deleted-Petit-Noir wd:deleted-Petit-Noir 18:56 17.06.2014

А может, аномальные явления/предметы добавить в "материалы" в верхнем меню?

Я почему-то был уверен, что они там есть… Конечно добавить стоило бы, думаю.

wd:So-Gerera wd:So-Gerera 18:23 27.03.2017

Хотя бы одному RU-объекту удалось выбраться на англовики?

cleveremptY cleveremptY 18:34 27.03.2017

Посмотрите по этому тегу.

wd:dkflbckfd60 wd:dkflbckfd60 19:06 08.01.2019

Напомните,как попасть к англовикам?

Blackbird5154 Blackbird5154 06:29 09.01.2019

Прочитать их гайд, зарегистрироваться у них на сайте, написать статью, выложить у себя в англочерновике, кинуть клич об этом на форуме. Подробнее все описано у них в гайде.

wd:theTBAPb wd:theTBAPb 11:15 16.04.2017

Только что подметил: в ряде названий объектов у нас есть закавычивания, и при этом встречаются то «елочки», то "лапки".
Я ничуть не против, что в пределах документа каждый автор придерживается своего варианта оформления, но в итоге разные варианты оказались тут, в одном списке, и несколько портят вид. Не привести ли к единообразию?

wd:iavev wd:iavev 15:46 16.04.2017

Я вообще всегда голосую за "лапки", потому что в стандартной викидотовской разметке на сайте (да и вообще в браузере) используются они, но это займет немало времени, ибо большинство таки елочек в названиях.

wd:theTBAPb wd:theTBAPb 21:00 16.04.2017

Я вообще всегда голосую за "лапки", потому что в стандартной викидотовской разметке на сайте (да и вообще в браузере) используются они

А я скорее сторонник «елочек», потому что в Word'е автозамена проставляет их вместо "лапок", и все мои тексты получаются с ними. Плюс, у нас есть статья «Гостинница „██████”», в названии которой вложение кавычек-"лапок" будет выглядеть неаккуратно.

но это займет немало времени

Если править только список, то это не особо долго. Давайте сделаю.

UPD Собственно, сделал. Откатим правку, если что.

wd:Magicooker wd:Magicooker 16:53 08.02.2019

Почему этот список выводится ниже переводных? Рекомендуется сначала ознакомиться с англотворчеством?

Blackbird5154 Blackbird5154 19:16 08.02.2019

Считается, что англоязычный SCP все-таки первичен, а ру-сайт - уже последователи. Так что да, общем, вы правы.

версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (427 дней назад)
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.