Последний комментарий доктора довольно сильно отдает сталкером или Стругацкими… а в остальном заслуженный плюс)
Дата: 12:30 08.10.2012
Сообщений: 7
Если вы имели ввиду "Пикник на обочине" - то да, это прямая отсылка.
его постоянное воздействие на все виды полей, известные физике
звук запаздывает примерно на три секунды, потом слышится ускоренно
С каких пор газ - поле? Звук - колебание среды, как правило газовой. Немного портит статью. ИМХО.
Если пораскинуть мозгами, как ни странно, колебания среды сведутся опять же к взаимодействию полей.
Идея объекта понравилась, понимание связи аномалии и объекта даже вызвало кроткий смешок.
Но что касательно реализации?
Переоценка низкорейтинговых статей, тур третий
Объект занятный и забавный. Не знаю, кто его написал, но отдает сверхнаукой Механика. Не знаю почему, просто такая ассоциация.
Тем не менее, статья короткая и будто обрублена (возможно тем же самым плугом), причём обрублена так, что не оставляет после себя вопросов и попыток додумать что-то. Эксперименты, кажется, не связанны ни друг с другом, ни со статьёй — не несут хоть какого-то нарратива. Присутствуют незначительные ошибки (вроде "улавливает все виды излучений", хотя надо "поглощает). От себя добавлю, что хотел бы видеть реакцию советских колхозников (и партийного руководства) на это чудо.
Склоняюсь к минусу
Это ведь работа Джина (Рейна)
Переоценка низкорейтинговых статей, тур третий
Уже который раз перечитываю и все не могу понять закономерность между количеством оборотов и результатом. В остальном же минус.
Это один из самых наглядных примеров того, как кропотливые техничные описания убивают внимание читателя. При прикольной идее эксперименты, которые так-то являются сутью, ядром статьи, невозможно прочитать — постоянно приходится возвращаться в ранним, смотреть какие винты на сколько там были закручены, на что конкретно влияет количество поворотов и номер винта и т.п. Отследить это невозможно, потому что во-первых изменения иногда минимальные, во-вторых даже в документации надо делать выводы, ну, типа, что все-таки за что отвечает.
Скажу честно: я совершенно не уловил связи ничего ни с чем в этом объекте. Для меня здесь всё выглядело как набор неких абсолютно чуждых друг другу элементов, которые зачем-то смешали вместе в эдаком ядрёном рагу и подали читателю. Я не исключаю, что автором тут была заложена определённая и по-своему интересная идея, однако реализация объекта, к сожалению, не оставила мне никакой возможности её разлядеть.