При всей крутизне последнего письма я никак не могу представить, что оно написано испуганным солдатом. Да и "состарить" текст не получается.
Дата: 23:36 03.11.2012
Сообщений: 11
Стилистическую правку бы. А то интонация письма совсем никак не выдержана, скачет от "любимая, дорогая моя" к почти деловой отрешённости.
Если хотите, можете попробовать. Сделать бы что-то уровня свидетельства в SCP-114.
Присмотрелся и понял, что всё сложнее. По-моему, проблема в несоответствии формата содержанию. Такое письмо не станут писать невесте. Надёжному другу - пожалуй. Но не любимой, которая, скорее всего, рассудком повредится от таких новостей. Вот что мне в нём не понравилось. А такие вещи не поменяешь вот так просто. :/
"Странное облако скрыло солдат… Ни звона стали, ни звуков команд. Тяжкий бред, страшный сон!"
Вот чего мне не хватало для завершения альбома!
Желаем вам творческих успехов! Ждём с нетерпением!
В целом достаточно мощный объект, интересный.
Напомнило "Красный Смех" Андреева. Мясо, окопы и безумие.
До меня только дошло.
Это оружие, которое вместо смерти приносит жизнь, вот.
До меня дошли слухи о том кошмаре, что творится на Родине. Не печалься - тот кошмар, который творится здесь, гораздо хуже.
Наверное, это мой самый любимый объект на сайте. Действительно в духе не менее любимого мною «Красного смеха» Андреева:
Но в итоге, сжечь их все-таки смогли…
По поводу правки интонации и стиля последнего письма. Почему бы просто не исправить имя получателя на верного друга , если по содержанию не подходит. Зачем менять содержание,когда можно поменять название ?
И куда глядела разведка Фонда ?
ИМХО, проблема письма не в адресате, а в том, что совсем не чувствуется, что его пишет умирающий, обречённый человек. Очень мало эмоций, нет никаких размышлений о собственной жизни, воспоминаний, подытоживания, да в конце концов, того, что хотелось бы написать в последнем письме близкому человеку, не так важно, невеста это, друг или родственник… Сразу видно, что основная, да что там, единственная цель письма — это рассказать о действии диковинного оружия. За четвёртой стеной это, конечно, так и есть, но вот для умирающего Петра Автюхова — едва ли оно так. Тем более, это простой солдат, а не учёный, которому реально могло показаться важным перед смертью зафиксировать в записи примечательный случай.
Но сам объект — очень эффектный, конечно. Хотя лично у меня вызывает вопросы, почему технологию, фактически, бессмертия не стали применять нигде, кроме как при создании психологически устрашающего оружия. Хотя, конечно, может быть, и стали, просто конкретно этот документ умалчивает?..