слишком похоже на многокрылого ангела. поэтому минус
Дата: 12:01 04.11.2012
Сообщений: 8
Если бы только это… оно слишком неочень :)
А каков рейтинг статьи в оригинале?
Рейтинг +27
Ныне уже +143
Такое чувство, что на картинке изображен чей-то "первый опыт" работы с графическим редактором, с 3D MAX, например.
А мне кажется, какая-то инсталляция из современного искусства.
Хорошо, что в русском филиале scp всегда своё мнение!)
Просто не представляю, каким образом эта ерунда набрала 28 плюсов, с учётом наличия шикарного многокрылого агнела.
Посмотрите на номер. Почти наверняка это было много-много лет назад, на заре создания Фонда, когда ещё не было нынешних стандартов. Гарантировано рано или поздно на него обратят внимание, кинут клич, заминусуют и безвозбранно удалят. И поделом.
14 марта 2011. Я бы не назвал это "зарёй Фонда". Многокрылй ангел - 7 февраля 2009. Нет оправданий для этой статьи.
А почему кетер?
Если положить объект класса «Кетер» в коробку и убрать её подальше, то впоследствии непременно начнутся разрушения и массовая гибель людей.
Так, если его положить в коробку и убрать подальше, то до него может и не добираться звук силой в 14 децибел. то есть он ближе к Евклиду.
Во время звучания звука
Гениально! Не удивлён относительно минусов.
Да, у нас есть многокрылый ангел, да у них одинаковый принцип "работы", но это два разных SCP. Задумка неплохая и сам SCP довольно понятен, класс Кетер обоснован. Считаю очень недооценён в русском филиале.
(Статье нужна редакция/чистка, много ошибок)