Однако разрезав его выяснилось
*молча бьётся головой о клавиатуру*
Однако разрезав его выяснилось
*молча бьётся головой о клавиатуру*
*просмотрел правки* И я имел ввиду отнюдь не пунктуацию >_<
Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа
(с) А. П. Чехов.
Carolain, мне просто интересно: за что статья получила от вас минус? Я был бы очень признателен, если вы бы это разъяснили. Я хочу знать, над чем должен работать.
Хорошая статья, наш ответ девятьсот четырнадцатому :)
nik, смотрите-ка, у нас есть некие [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ], когда нитку обвязали вокруг самой себя. Может быть, от того она и порвалась - в месте пересечения? А то ножницами - как-то банально.
А то ножницами - как-то банально.
Я задумывал это как некий посыл к происхождению этой нити, мол какие-то "пришельцы" из неё одежду себе вяжут.
у нас есть некие [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ], когда нитку обвязали вокруг самой себя.
Может я изменю этот опыт, но только тогда, когда придумаю что-нибудь более интересное.
Хорошая статья, наш ответ девятьсот четырнадцатому :)
Лично меня это больше всего и напрягает. Абсолютно не понимаю почему так много человек поставили плюс? Исполнение хорошее, но вот идея откровенно приелась. Я к тому, что различного рода рандомные ничем не обусловленные трансформации, которые происходят путем скрещивания одной хреновины с другой, уже конкретно приелись, поэтому я ставлю минус.
Новый 914? Ну окь :) +
А вносить в протокол иследований можно даже самым не умелым? (Например мне :))
Очень неоднозначная работа для оценки. С одной стороны, качественно исполнена (есть лишь мелкие огрехи в оформлении, о которых сейчас не буду), с другой - как уже отмечено, идея в значительной мере копирует 914. Последний даже более гибок за счет возможности обрабатывать одиночные объекты и разных настроек.
КМК, все положительные стороны идеи можно было бы реализовать с не меньшим успехом, если приложить к 914 отдельный дополнительный протокол с опытами российского филиала (или поделить существующий на "каноничную" переведенную часть и отечественное дополнение)
в ячейке размерами 0.2x0.3 метра
Двумерная ячейка содержания была получена при помощи самого объекта?
ㅤ
Прикольный объект, чего такой низкий рейтинг.
Прикольный, но не более того