SCP Foundation

Всем хай! Вообщем, я искал новое сетевое сообщество, а SCP foundation безусловно можно назвать таковым. SCP foundation буду считать резервным, пока первое сообщество не распадётся окончательно или не разростётся. Первое сетевое сообщество находится здесь:
http://клуб-аноним.рф/
В техническом плане оно лучше и продуманнее этого, например, там есть возможность делать подкатегории до бесконечности, и там не любят социальные сети, как и я. Естесственно, меня раздражает ваш штабик вконтакте, но ничего не поделаешь, тут не я хозяин, со всеми вытекающими.

Я пока не планирую ничего писать об SCP, поскольку нет и вдохновения и времени, однако если что-либо появится, то обязательно напишу. Переводить я ничего не планирую.
Есть также несколько таких вопросов, на которые я ищу ответ, например, источники финансирования SCP Foundation - может ли она финансироваться за счёт выработки энергии от некоторых SCP или же её финансируют правительства? Размах некоторых SCP настолько огромен, что мне кажется, что на удержание SCP уйдут проценты от ВВП США.

И ещё кое-что - я ищу женский аналог, ищу я не в социальных сетях, а на интернет-форумах и сетевых сообществах, из предположения, что с социальными сетями женскому аналогу будет легче расстаться. Женский аналог - человек, родившийся со мной в один и тот же день. В моём случае это - 28 апреля 1992 года. Я бы не стал искать женский аналог, если бы они были уродливы, однако мои женские аналоги, как правило, невероятно красивы. Единственная проблема - кроме вконтакта их негде искать, и я прошу помощи здесь. Я просил помощи везде где можно, нужна девушка именно из сетевых сообществ. Без женского аналога меня ломает и дрючит, и всё.

Не хочу показаться невежливым, но некоторые моменты, описанные вами, меня откровенно напрягли. Сейчас попробую сформулировать. Надеюсь, что я просто неверно вас понял.

Во-первых, я не уловил смысл, который вы вложили в слово "резервным". Как это понимать? Равно как и опубликованную ссылку на другое сообщество. Из того, что я увидел, мне решительно непонятно, почему оно первое, почему наше, соответственно, "второе" и какая между ними связь. Я лишний раз напомню, что мы в первую очередь научно-фантастический литературный проект и нас слабо волнуют гипотетические вопросы конкуренции с кем-либо. Даже так: вообще не волнуют. Также добавлю, что мы не нуждаемся в рекламе с чьей-либо стороны и соответственно, никого не рекламируем сами.

По поводу социальных сетей: я не могу сказать за себя, что сильно их люблю, другие же участники выскажутся об этом, если сочтут нужным. Для нас это просто еще один способ и место, чтобы преследовать собственные интересы. Соответственно, обсуждение того, раздражает кого-либо наш "штабик" или нет, здесь неуместно.

По поводу поиска "женского аналога". Должен признаться, этот пункт меня откровенно удивил. Во-первых, мы, как бы это сказать помягче, не сайт знакомств. Во-вторых, мы не располагаем информацией на предмет соответствия кого-либо из участниц вашим критериям, а если бы и располагали, то вряд ли бы предоставили. У нас другие задачи. Ну и в-третьих: откуда уверенность, что даже в случае соответствия кто-либо вообще откликнется. Для меня все это в высшей степени странно.

И да, о "полноценности" - для наших условий, требований и контингента участников я считаю, что мы вполне полноценное сообщество. Мы не участвуем в каких-либо конкурсах, соревнованиях и рейтингах, чтобы кто-то мог давать оценку нашему сообществу, как "полноценному", либо "неполноценному". Здесь нет членов жюри, чтобы давать подобные комментарии и приветствоваться они не будут.

SCP Foundation - это литературный научно-фантастический коллективный проект с элементами хоррора. Сайт представляет собой сообщество постольку, поскольку объединяет людей, интересующихся совместным творчеством и ознакомлением с произведениями своих товарищей как в России, так и в англоязычном интернете. Это не социальная сеть, не форум, где говорят обо всём, не анонимная имиджборда. Если внимательно посмотрите на форум, можете увидеть, что здесь нет флудилки, нет раздела для обсуждения новостей, нет даже отдельного подфорума для обсуждения прочей научной фантастики. Здесь можно говорить об объектах, о документах и рассказах, им посвящённых, и об околоSCPшной тематике. В процессе этого можно знакомиться с другими участниками, у некоторых возникали романтические связи. Не более того.

Впрочем, по тону вашей речи и по общему подходу к сайту могу сказать, что у нас вряд ли получится сработаться.

То ли я тупой, то ли ещё что-то здесь не так.

у меня один вопрос: откуда вы взяли идею "аналогов"?

АГРРРРР!!!

БОЛЬ…

АГОНИЯ…

СТЕНЫ ТЕКСТА СДАВЛИВАЮТ МЕНЯ СО ВСЕХ СТОРОН!

=Р

Здравствуйте. Честно говоря, после прочтения ваших сообщений и осмотра сетевого сообщества, мои эмоции можно выразить следующей картинкой:

К чему это я? По вашим же словам, вышеупомянутое сообщество лучше и продуманнее - но, насколько я мог убедиться, оно несёт в себе иную функцию. А упомянутые вами положительные моменты, на мой взгляд лишь сравнение тёплого с мягким.

Позвольте узнать, а что естественного в ненависти к социальным сетям? Только принудительная отсылка к странице человека? Я не вижу в этом чего-либо плохого. Вы трясётесь над своей анонимностью почище, чем отец рыцаря Альбера над своими сундуками.

Женский аналог. Объясните, пожалуйста, почему это человек, родившийся с вами в один день? Если вы относитесь к людям, которые верят в взаимосвязь характеров и даты рождений (иначе понять ваше сообщение затруднительно) - вы не правы. К тому же, у вас намного, повторяю, НАМНОГО больше шансов найти "аналог" в социальных сетях или в реальном мире, чем на сайте с весьма скромным женским контингентом. К тому же, ваши сообщения их скорее отпугнут.

"Она стала какой-то некрасивой" - что бы это могло значить? Тяжёлые ожоги по всему телу? Многочисленные рваные раны лица? Её теперь потрахивает кто-то из ваших знакомых?

"Образование клана". Тоже странная формулировка. Нет ничего странного в том, чтобы иметь стремление к социальному признанию (т.е., найти родственную душу, стать частью коллектива) - но зачем так пафосно? К тому же, если вы и в реальном мире общаетесь похоже - то могу понять, почему вас посылают. А коллективная прогулка тоже требует организации. Возможно, вы не приложили нужных усилий. Или не сумели найти "общего знаменателя" группы. Опять же, большое значение имеют ваши социальные качества. Прежде, чем винить окружающих, взглянули бы на себя со стороны.

Опять же, вы, якобы, не заточены на работу для государства. В частные компании пробиться тоже не так просто, да и требуют там зачастую ещё побольше. Да и ваша карьера строителя - будьте готовы к тому, что первые год-два у вас будет уровень "Вась, сгоняй за пивасом!". Вне зависимости от страны.

И да. Я проследовал по предоставленной вами ссылке. Пары часов просмотра различных FAQ и им подобных тем нельзя назвать доскональным изучением всей структуры, но впечатление от него, как и от вас… Не в обиду, но как будто в приёмное отделение, в котором я работаю, привезли БОМЖ-а. Всего доброго. Вряд ли у нас (и уж точно мне) получится сработаться с вами.

Ба! Да я же, как говорится, знаю тебя, КрАНОН. Провижу действующий/удаленный аккаунт на имиджборде, возможно - не один и не на одной; отсутствие работы/работу в IT-секторе; отсутствие партнера вы подтвердили сами. Могу ошибаться, безусловно, но почему-то думаю, что не ошибусь. Боюсь, вам здесь делать нечего, и более того, вам нечего нам сказать.

Уважаемый Кран, вы тролль или действительно в это верите?

Кран, Szarlej заметил совершенно справедливо: нет второго шанса произвести первое впечатление, и впечатление, которое вы оставили, как минимум, странное. С первых слов ваше сообщение вызывает недоумение:

SCP foundation буду считать резервным, пока первое сообщество не распадётся окончательно или не разростётся.

Звучит не очень-то вежливо, причём как по отношению к нам, так и к первому сообществу.

Первое сетевое сообщество находится здесь:

http://клуб-аноним.рф/

Упоминание своего исходного сообщества можно было бы трактовать просто как лишнюю деталь, уточнения данных о себе. Но, при учёте, что вы, по всей видимости, являетесь одним из активных участников и, возможно, основателей этого клуба, данная ссылка похоже на рекламирование своего сообщества. В любом случае, если вы против разрастания своего сообщества (такой вывод можно сделать, раз вы собираетесь покинуть его, если оно разрастётся), то зачем лишний раз давать на него ссылку? Ведь кто-то может перейти по ней и зарегистрироваться, что приведёт к нежелательному для вас росту. Нелогичное поведение.

В техническом плане оно лучше и продуманнее этого, например, там есть возможность делать подкатегории до бесконечности, и там не любят социальные сети, как и я. Естесственно, меня раздражает ваш штабик вконтакте, но ничего не поделаешь, тут не я хозяин, со всеми вытекающими.

В чужой монастырь, как говорится.

Ваша речь также не настраивает на восприятие вас в качестве серьёзного собеседника. Вы допускаете ошибки и опечатки: "продуманнее", "Естесственно", "разростётся", - пользуетесь словами характерными для школьников: "ничё", "Короче это копец", - на своем форуме не стесняетесь и нецензурных выражений: "Короче ты пиздец гость". Ваш язык вступает в явное противоречие с некоторыми целями, которые вы ставите перед своим текущим сообществом:

"Глубочайшее фундаментальное исследование личности человека и общества. То есть мы сейчас формируем мощную, чёткую, не противоречащую себе теорию, способную описывать поведение человека и общества".

Наконец, ваше отношение к противоположному полу выглядит несколько странно. Во-первых, несколько по-потребительски и поверхностно: вам нужна непременно красавица, при этом ни слова о её внутреннем мире, ни о том, что вы сами можете ей дать вы не говорите. Во-вторых, ваша идея аналогов выглядит откровенно чудно и похожа на продукт современной массовой псевдонаучной и псевдооккультной культуры: её корни идут то ли из астрологии, то ли из соционики - естественно, глубоко извращённых и поверхностно осмысленных.

Все эти говорящие явно не в вашу пользу детали и противоречия и заставляют меня и других участников смотреть на вас скептически. Они выдают в вас, мягко говоря, незрелого человека.